给席某某装修门店，补贴x元，但一年期限内必须销售电器达到60万元，否则取消补贴，由于席某某未完成销售任务，2006年6月l0日将装修款x元退还 的效力不予认定。 本院经审理查明的事实同一审。 本院认为：双方当事人签订的租赁协议合法有效，一方如果要求变更或解除合同，除非符合相关的法律规定依法解除，否则就 ...

分家，争议宅基地上的房屋有周某某的份额，本案周某某有法律上的利害关系，可以作为当事人参与处理和诉讼。三、原阳县人民政府原政文（2003）第X号批复并未执行 ：《中华人民共和国行政诉讼法》第五条明确规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。”本案中：一、原告冯某甲与第三人周某某的宅基 ...

8、2008年11月25日厦门某公司、上海某贸易公司与原告签订的赔偿协议，证明因被告过错导致原告赔偿厦门某公司389,110.50元。 9、呈请立案报告书 张某某3与被告之间是同乡关系，也有业务协作，但没有其他利害关系，可以客观反映原告与被告之间没有所谓的运输合同关系。 原告经办人施某某曾到庭陈述： ...

及方式：“1、本着奖盈罚亏的原则，对违反协议的给予以下处罚：ａ、卖方自负，扣除押金，扣除奖励，取消代理，并且在电视、报纸上给予曝光声明”。2000年 销售合同、2000年元月1日签订的工矿产品购销合同中有诸多代理销售内容的约定可以说明，本案当事人之间的纠纷为代理销售合同纠纷，而非销售合同纠纷；2、本案 ...

整”。2005年7月20日，中国工商银行湖南省分行与长城资产公司签订债权转让协议，将株洲市拖拉机配件厂所欠贷款本金及相关利息转让给长城资产公司。2005年 认为，本案属金融借款合同纠纷。双方当事人争议的焦点：一是本案借款合同是否有效；二是借款利息应当如何计算。 工行车站路支行与株洲市拖拉机配件厂签订的 ...

申请办理的是整车包车而不是旅游专列，因此文化公司对此表示异议。 关于文化公司是否提出过解除合同，文化公司的法定代表人与委托代理人陈述不一。委托代理人称：文化 的上述意愿在合同中并没有具体的反映。通过审查双方当事人所签订的合同，可以认定合同所反映出来的当事人的缔约本意，仅在于旅游者实现游览愿望而无涉其他 ...

工作人员出具借据，所产生的法律后果应由北方冶炼公司承担。关于某某某的借款是否记载在集资款总额中，系北方冶炼公司单位内部财务管理问题，与常某某无关，故 工商管理部门吊销了营业执照，但没有证据证明其已注销，被吊销营业执照的企业只是被取消经营资质，在办理注销登记前，其民事主体资格仍然存在，故而清偿责任仍需由 ...

号文件同意申办集体性质的“长沙市东屯渡农场”企业法人执照，并同意在执照中取消“国营”二字。2001年3月1日，中共长沙市芙蓉区X街道工作委员会、长沙市 合法合理的意见，与本案审理对象即四被告是否应当归还东屯渡农场欠款无关，故本院在本案中不予审理，当事人可以另行解决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法 ...

却认定x元，湛江公司要倒贴x元。厂区X路按照鉴定结论只是部分存在质量问题，可以修复处理，价格为x元。一审法院按照拆除重做计算x元，而法院委托的鉴定道路 x.14元，应由北徐某司承担给付责任。关于本案是否存在质量问题及责任承担的问题，因2006年1月8日的协议，仅对付款问题进行了商定，未涉及质量问题，且 ...

当事人签收后已发生法律效力。 2000年12月17日，汽车制造厂因机电公司未履行调解协议而向本院申请强制执行。同年12月20日，本院作出（2000）汉经初字 审查被申请确认的损害事实是否存在。汽贸公司提出我院扣划其银行存款127万余元，使其财产受损。对此，本院认为，现有证据可以认定被查封的车辆属机电 ...