，本院依法予以准许被告的申请，并追加上述单位为本案被告。（2009）崇民一初字第X号至X号均为财产损害赔偿纠纷，是系列案，双方同意合并审理 程序合法，二被告异议理由不成立，对原告财产损失的鉴定报告予以确认。 原告的损失是否属于自然灾害的问题，“7.3”暴雨是我县历史罕见的一次特大暴雨，降雨量集中、历时 ...

，本院依法予以准许被告的申请，并追加上述单位为本案被告。（2009）崇民一初字第X号至X号均为财产损害赔偿纠纷，是系列案，双方同意合并审理 程序合法，二被告异议理由不成立，对原告财产损失的鉴定报告予以确认。 原告的损失是否属于自然灾害的问题，“7.3”暴雨是我县历史罕见的一次特大暴雨，降雨量集中、历时 ...

，本院依法予以准许被告的申请，并追加上述单位为本案被告。（2009）崇民一初字第X号至X号均为财产损害赔偿纠纷，是系列案，双方同意合并审理 程序合法，二被告异议理由不成立，对原告财产损失的鉴定报告予以确认。 原告的损失是否属于自然灾害的问题，“7.3”暴雨是我县历史罕见的一次特大暴雨，降雨量集中、历时 ...

，本院依法予以准许被告的申请，并追加上述单位为本案被告。（2009）崇民一初字第X号至X号均为财产损害赔偿纠纷，是系列案，双方同意合并审理 程序合法，二被告异议理由不成立，对原告财产损失的鉴定报告予以确认。 原告的损失是否属于自然灾害的问题，“7.3”暴雨是我县历史罕见的一次特大暴雨，降雨量集中、历时 ...

、精神损害赔偿金等计算数额过高。马某某在2008年5月后就没有工作，其单位提供的每年x元工资的说明不能采信作为误工费的依据。马某某系农民， 本案二审期间的争议焦点为：一审判决中对二上诉人提出上诉涉及的赔偿项目确定的赔偿标准和赔偿数额是否正确。 二审审理查明，上海新坊制衣合作公司注册地址为上海市金山区 ...

雇员，在交通事故中负次要责任，在事故中无故意与重大过失，其民事赔偿责任应由雇请单位中州时运鑫安分公司承担，因中州时运鑫安分公司不具有法人主体资格， 的该项上诉理由不成立，本院不予支持。 二、关于原判确定事故责任人承担的赔付比例是否适当的问题。确定交通事故的责任比例，既要考虑违法行为与事故发生的因果关系 ...

责任内；此事故的责任人应该是修理工或修理工所在的修理厂，应由他们负全部责任。 本案争执焦点为：本案事故是否属交通事故四被告应否承担赔偿责任 原告马某甲、李 对第一组证据无异议，对第二、三组证据不发表意见，因为两运输公司只是挂靠单位，只收取适当管理费。被告王某丁质证意见是：对第一组证据合同书本身真实性无 ...

雪山（略）事务所（略）。 被告：中国石油天然气股份有限公司甘肃张掖销售分公司。 单位住所：张掖市甘州区X路X号。 负责人：黄某己，系该分公司经理。 的出差伙食补助标准计算。人民法院应当根据受害人的伤残情况、治疗医院的意见决定是否赔偿营养费及其数额。 (四)护理费：受害人住院期间，护理人员有收入的，按照 ...

不支付的才要加付赔偿金。本案中并不存在责令和逾期不支付的事实，不应该支付赔偿金。 上诉人三江县风雨桥国际大酒店不服一审判决，上诉称：1、本案已 未签订劳动合同二倍工资以及签订劳动合同二倍工资应如何计算。3、用人单位是否需要向劳动者支付解除劳动合同赔偿金以及加付50%-100%的赔偿金。 本院认为，关于 ...

，对于漏诉的责任应该由原告承担结果。3、本案的肇事车辆在被告中华联合财险安阳支公司投保有交强险和第三者责任险，交强险及第三者责任险赔偿限额分别为12万元和 误工证明的真实性有异议，认为该证明上加盖的公章没有提供该单位的营业执照及机构代码证，无法证明该企业是否存在，且原告赵某甲已过60岁，并且有正式单位 ...