实业有限公司及第三人开封市邮政局不服该裁决结果，诉至本院，要求撤销汴劳仲裁字（2010）第X号劳动仲裁裁决书，并依法确认原告作出的解除与被告之间 ，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四条第一款，判决如下： 驳回原告河南鸿福实业有限公司的诉讼请求。 撤销原告河南鸿福实业有限公司对被告常某某解除劳动合同 ...

争议仲裁委员会以渝彭劳仲案字(2009)第X号作出仲裁裁决：由兴盛建筑工程公司一次性支付刘XX医疗费x元，住院伙食补助费395天×40元/天×70％=x元， ，限本判决生效之后10日内付清；三、驳回原告刘XX的其他诉讼请求；四、驳回后诉原告兴盛建筑工程公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取为5元， ...

原告不得向人民法院起诉，只能向中级人民法院申请撤销仲裁裁决，因此，应驳回原告的起诉。 原告向本院提交的证据有：1、1999年8月28日河南省石油总公司下发 单位应承担部分，被告承担个人应承担部分。 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

权利享受待遇，被告从无拖欠过原告工资，且原告一直享受各种社会保险待遇，原告的起诉已超过裁决时效，应驳回原告的诉讼请求。 原告向法庭举证有，第一份， 费用。2007年7月16日登封市劳动争议仲裁委员会以超时效为由作出（2007）X号仲裁裁决，驳回原告等五人的仲裁请求。仲裁费1000元，由五申请人承担。 ...

权利享受待遇，被告从无拖欠过原告工资，且原告一直享受各种社会保险待遇，原告的起诉已超过裁决时效，应驳回原告的诉讼请求。 原告向法庭举证有，第一份， 费用。2007年7月16日登封市劳动争议仲裁委员会以超时效为由作出（2007）X号仲裁裁决，驳回原告等五人的仲裁请求。仲裁费1000元，由五申请人承担。 ...

权利享受待遇，被告从无拖欠过原告工资，且原告一直享受各种社会保险待遇，原告的起诉已超过裁决时效，应驳回原告的诉讼请求。 原告向法庭举证有，第一份， 费用。2007年7月16日登封市劳动争议仲裁委员会以超时效为由作出（2007）X号仲裁裁决，驳回原告等五人的仲裁请求。仲裁费1000元，由五申请人承担。 ...

权利享受待遇，被告从无拖欠过原告工资，且原告一直享受各种社会保险待遇，原告的起诉已超过裁决时效，应驳回原告的诉讼请求。 原告向法庭举证有，第一份， 费用。2007年7月16日登封市劳动争议仲裁委员会以超时效为由作出（2007）X号仲裁裁决，驳回原告等五人的仲裁请求。仲裁费1000元，由五申请人承担。 ...

权利享受待遇，被告从无拖欠过原告工资，且原告一直享受各种社会保险待遇，原告的起诉已超过裁决时效，应驳回原告的诉讼请求。 原告向法庭举证有，第一份， 费用。2007年7月16日登封市劳动争议仲裁委员会以超时效为由作出（2007）X号仲裁裁决，驳回原告等五人的仲裁请求。仲裁费1000元，由五申请人承担。 ...

月1日，该委以高劳仲案字（2008）第X号仲裁裁决书，裁决被告支付原告赔偿金5000元。原告不服该仲裁裁决，遂起诉至一审法院。 一审法院认为，原告应聘到 的诉讼请求理由正当，证据充分，应支持。原告要求撤销被告2008年6月30日作出的《通告》的诉讼请求，因原、被告双方均确认劳动关系已经解除，故不予支持 ...

之日起与被告不再存在劳动关系。本案已经超过了劳动仲裁时效。请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告于1975年7月14日在原湖南制药厂公司。 起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。对原告要求撤销湖药政(2000)X号文件及恢复原、 ...