人寿将款项转回公司。 1999年8月24日及1999年12月24日，从厦门证券雷少成账户分别转账208万元、280万元人中保人寿在成都市建一支行人南 人寿从未收到上海证券交易所派发到成都大鹏的国债利息，而由其自己向华夏证券和厦门证券的股民账户收取利息的事实也表明，中保人寿明知其在成都大鹏的4000万元 ...

人寿将款项转回公司。 1999年8月24日及1999年12月24日，从厦门证券雷少成账户分别转账208万元、280万元人中保人寿在成都市建一支行人南 人寿从未收到上海证券交易所派发到成都大鹏的国债利息，而由其自己向华夏证券和厦门证券的股民账户收取利息的事实也表明，中保人寿明知其在成都大鹏的4000万元 ...

国家工商行政管理某局商标评审委员会审查员。 原告厦门市蒸益康生物科技有限公司（简称厦门蒸益康公司）不服被告国家工商行政管理某局商标评审委员会（简称商标评审 有申请商标及引证商标的商标档案、商标部分驳回通知书、驳回商标注册复审申请书、厦门蒸益康公司向本院提交的证据材料及当事人陈述等在案佐证。 本院认为： ...

29日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 辩护人曾某某、阮某某，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 厦门市中级人民法院审理厦门市人民检察院指控被告人郑某、黄某乙、张某 （手机号（略））在贩某毒品海洛因。同年4月中旬，其朋友“要红”告诉他厦门有一个叫张某丙的男子手上有毒品海洛因，并用他的手机跟张某丙联系， ...

该货款当成上诉人已付款项的一部分，一审判决也予以支持，并得出本来很有可能属于厦门郎格公司或长沙冠美公司或其他公司拖欠的款项、未提取的货物是上诉人欠 被上诉人仅仅收取加工费，罐头的所有权属于上诉人，被上诉人根据上诉人的指示发货，因此，与厦门郎格公司和长沙冠美公司有经营业务的是上诉人，而不是被上诉人。一审 ...

日生，汉族，住（略）。 林某某因船舶触碰设施损害赔偿纠纷一案，不服厦门海事法院(2009)厦海法事初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后， 审理终结。 原审查明：2007年8月2日约0330时，“闽福州货0166”运沙船轮在厦门湾环东海域鳄鱼屿西面海上，与一浮排设施发生碰撞，造成浮排设施上的 ...

，舱盖板上还另行载有案外其他集装箱货物。2007年4月1日，上述设备运抵厦门港集装箱堆场。2007年4月4日，被告将上述设备交付原告，原告于同日将 承运人的赔偿责任。被告接受原告委托出具水路货物运单，系从事涉案设备由上海至厦门沿海运输的实际承运人。由于涉案货物在被告实际承运的运输期间发生损坏，原告在对 ...

的销售期处理库存产品为由，对福马株式会社提起诉讼。经过厦门市中级人民法院（简称厦门中院）和福建省高级人民法院（简称福建高院）审理，判令福马株式会社负赔偿责任 4月20日出租车费118元和住房费821元；2004年4月20日北京－厦门机票费940元和机场建设费50元，以上合计支出2775元。另外升祥公司 ...

月5日。 2．申请人提出赔偿的金额依据不足 根据申请人与其用户合同：货到厦门港后，以申请人名义入库，所有权属申请人，用户按“付多少钱，提多少 42．9万元人民币。 (三)关于货物价差损失赔偿 由申请人和被申请人双方分别举证的“厦门工程造价杂志”1996年第一至第四期刊载的建材价格表明，1996年1—4 ...

公司总经理和董事后，在任职期间，以其本人为股东和法定代表人(董事长)，在厦门留学人员创业园筹建设立福建鑫越生物科学有限公司(下称鑫越公司)。该公司的经营 显示新闻发布时间为2004年6月24日，证据亦未注明提交时间。原告以厦门留学人员服务中心出具出国留学人员身份证书的时间作为提交上述两份入园资料的时间 ...