为不动产纠纷，案涉合同内容包括双方约定的股权转让条款和商品房买卖条款两部分。其中股权转让部分已经履行完毕，双方没有争议。现双方争议的是商品房买卖部分，案件 所订立的股权转让协议的性质属于外商独资企业股份转让合同。根据《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第八条第四款的 ...

依托，协议明确了双方的权利和义务：被告同意将在安强车业公司的股权转让与原告，同时原告承诺保留被告在公司分红的权利。现在原告违约，没有履行协议中约定的义务，拒 公司法》第七十二条的规定，判决如下： 被告高某在本判决生效后十日内协助原告付某某办理其在第三人安阳市安强车业有限责任公司的股权转让给原告付某某的 ...

依托，协议明确了双方的权利和义务：被告同意将在安强车业公司的股权转让与原告，同时原告承诺保留被告在公司分红的权利。现在原告违约，没有履行协议中约定的义务，拒 公司法》第七十二条的规定，判决如下： 被告高某在本判决生效后十日内协助原告付某某办理其在第三人安阳市安强车业有限责任公司的股权转让给原告付某某的 ...

关系，因股权转让形成的纠纷，应确定为股权转让纠纷。原、被告就股权转让达成协议，被告又向原告出具了欠据，虽然双方对欠款未约定付款期限，但被告应在向原告出具 无事实及法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下： 被告赵某乙于判决生效后10日内偿还原告欠款 ...

价款为50万元，该证据与证据2是一回事； 2、《出资转让协议书》，证明李某某、丁某某、王某乙接受股权转让的相关情况，该协议与证据1共同构成完整的出资转让文件 、王某乙付清了约定的50万元股金。在该案中，王某甲要求李某某、丁某某、王某乙给付太怡空调公司收益分红款31.5万元及少分得的股权转让款10万元， ...

，转让价格仍为人民币6,000万元，原《科环电子技术有限公司股权转让协议书》及《股权转让补充协议书》约定解除。协议签订后，被告未即时付款。2001年12月20日，原告 民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第六十二条第四项之规定，判决如下： 被告江西省科环 ...

规定有限公司的股权转让合同的履行地为公司所在地；本案的当事人为康某、王某和秦某，三人间从来没有签订过任何协议，不存在对该案的管辖有过约定，故不 认为，本案系股权转让纠纷案。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。该案中，双方当事人对合同 ...

怎么算出来的。 经审理查明，2009年3月27日，陈某与王某签订一份合作协议，约定双方自愿合伙经营平顶山市昊煜达实业有限公司，总投资为（略）元，双方各出次 八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告高某于本判决生效后十日内偿还原告程某、陈某股权转让款x.3元及利息（利息从 ...

比例计算分配；曾XX将其股权转让给曹YY，双方另行签订《股权转让协议》。当天曾XX与曹YY订立的《股权转让协议》约定，公司利润为600万元， 认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6012.35元 ...

王某乙、高某丙、高某丁、郭某退还该款，理由正当，原审法院予以支持。双方在合同中约定，押金应在合同期满后三十日内退还，现王某甲、王某乙、高某丙、 登记情况的真实性无异议，对2007年9月2日公司股权转让协议的真实性有异议，认为签名不是其本人签名。 本院对上述证据分析认为：一、对于王某甲、王某乙、高某丙、 ...