月5日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审原告（反诉被告）席子营股份合作社诉称：2003年2月26日，原、被告签订《租房协议 ，被告的行为已经构成违约，符合法律规定的解除合同的条件；同时，被告应当承担腾房，并支付拖欠租金的责任。双方《协议》解除后，依法应当根据履行情况和合同 ...

律师，特别授权代理。 委托代理人赵某某，该公司办公室主任，特别授权代理。 被告（反诉原告）昆明铁路局开远储运公司(原开远铁路分局储运公司) 住所：开远铁路X路 行为虽对被告承包经营酒店有一定不利影响，但不符合《经济合同法》第二十六条规定的解除合同的条件。4、被告将钥匙寄给昆明市供电局供用电专业委员会的 ...

交房的违约金x元；3、承担本诉及反诉的全部诉讼费用以及农村信用社为维护自身权益而支出的律师代理费x元。 反诉被告容畅公司答辩称：容畅公司确实有逾期 2002年7月1日正式交房。 6、关于金碧辉煌大厦住宅相关工作的函，证明容畅公司不具备交房条件。 7、金碧辉煌大厦住宅交接书，证明2002年11月1日正式 ...

具有施工资质和条件，原告所施工的工程是否存在质量问题；4、原告请求的事实和法律依据是什么及其请求应否得到支持；5、被告反诉的事实及法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3289元，反诉费4200元，共计7489元，由被告承担5000元 ...

－２４４８１８．９９元，即原告总结算后认可被告多付了工程款；６、原审原告反诉证据十（银行转帐凭证）显示自２００１年１１月１９日至２００３年１１月 ，在被上诉人承诺放弃部分前期工程款权利后，上诉人将Ｇ栋续建工程以较优惠的条件发包给被上诉人，同时上诉人再支付给被上诉人３００万元。被上诉人华建海南分公司辩称 ...

金额，故该证据证明力不足，不予采信。第四、对于顺发厂反诉的库存，因双方没有退货的约定，且不是代销关系，退货没有依据，以不能配套使用为退货理由 ，已超过发票金额，因此，即使申请人还欠有货款，也因被申请人没有开出增值税发票而不具备付款条件。第四、双方没有全面对帐，因此，只有全面核对才能保证案件的公平。 巨 ...

两上诉人委托代理人：梁辰，广东天正达律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、反诉原告)：佛山市三水千叶花园房地产有限公司(以下简称千叶花园公司)，住所：佛山市三水区X 6日，因当时讼争商品房尚未竣工验收，不能交付使用，故其通知不符某合同约定及法律规定的条件，不能认定其已经履行通知交付之义务。讼争商品房的 ...

，不予支持。至于高某某反诉要求被上诉人给付2。5%的扣率，因高某某未投入资金，因而不存在该条款规定现金现票即时到位供货的条件，故对该请求不予支持 4，936元，由上诉人负担4，469。72元，被上诉人负担466.28元；反诉案件受理费4，767.70元，由上诉人负担3，018.20元，被上诉人负担1， ...

《佛山日报》头版右上角刊登“特惠计划”宣传广告，主要内容分五行登载，分别为“●购买精选的南北向复式单位，送全屋豪华装修。●总面积由200-438平方米，仅售59万几起 意思表示形式不一致，应理解为具备第一、二条件后的补充，而反诉原告购买的房屋不具备第一、二行列出的条件，故第三行“同时获免2年管理费”不 ...

该公司员工。 委托代理人顾惠明，上海市华亭律师事务所律师。 被上诉人(原审原告，原审反诉被告)上海欣荣商务经营有限公司，住所地上海市某处。 法定代表人邵某某，董事长。 留了电话接口，并经上诉人方验收查看后交房的，故交付的房屋是符合合同约定的条件的；被上诉人并没有开具过出门条，上诉人称被上诉人开具出门条 ...