蒙牛某业公司在此方面的反驳主张，本院不予采纳。 根据中国奶业年鉴编辑部发布的“全国十大乳制品企业情况（销售额排名）”证明：2001年原告排名第6位， 市场占有率11.4%。 原告的《蒙牛某业1999－2001年度部分广告合同明细表》及相关合同书，证明当时原告广告涉及的媒体有电视（中央1、3、6、8台、 ...

嘉华苑公司（甲方）与李卫（乙方）签订《〈中华图片库〉拍摄合同书》，合同中约定：1.甲方指定乙方为甲方拍摄图片，双方按商定方式付给乙方劳动费用；2. 责任。 3.嘉华苑公司的起诉并未超过诉讼时效。长发公司认为其于《金陵晚报》发布广告的时间分别为2001年、2002年，《金陵晚报》作为大众刊物，一经发行便 ...

上电机公司并不是企业分立或企业名称变更的关系，双方之间也未就权利义务转让订立合同，因此，三上发展公司并不能当然承继三上电机公司的权利义务，但三上 才向法院提起诉讼，该请求已超过诉讼时效，应予驳回。运输机械厂使用“首选品牌”内容对外发布广告，虽属不当行为，但鉴于其已自行于2002年12月起停止使用该用语 ...

以上的新闻报刊上向原告公开赔礼道歉，在平度市新电话号码簿上刊登相应的赔礼道歉版面广告，消除影响；三、赔偿原告经济损失及精神损失费人民币两万元；四、承担本案的 约定支付相关的委托费用，原告可依合同向其主张债权请求权，但青岛美福达汽车修配有限公司有权使用该作品，被告接受委托发布广告的行为是合法的，原告对 ...

秒、10秒、5秒广告内容合法，可供发布”的意见书。 本案本诉的争诉焦点为：原告拍摄制作的《双桥味精》广告片是否符合合同约定的标准；被告是否违约 的证明，为此，被告支付咨询费300元。1997年12月28日起《双桥味精》广告陆续在上海地区电视台播放。同时，原告对上述广告片进行修改，1998年2月原告修改 ...

、重庆、湖南、四川、云南、广东、黑龙江等地的地、市及县级电视台签署的《广告合同》。 101、全国各地销某黑牛某品的商场和超市一览表。 原告以某据 粉2003年度市场综合占有率在同类产某中荣列前十位；国家统计局和中国行业企业信息发布中心的调查统计表明，“黑牛”牌豆某粉2004年度居全国市场同类产某销某第 ...

2.1％，排名第8位。 4、与电视广告相关的证据。包括： （1）纳某公司与中央电视台签订的广告合同。其内容为：1997年10月在中央电视台 辽宁有线广播电视台影视频道、香某凤凰卫视中文台及电影台、黑龙江电视台卫星频道发某过广告。考虑到上述电视台的播出节目覆盖范某及其知名度、影响力，可以说明对该商标进行 ...

。庭审中，高某认为公证的内容缺乏真实性，不能证实系其本人在网站上发布广告。 2009年8月2日，中科鸿基公司委托北京网络行业协会电子数据司法 信时代网络技术有限公司IP地址218.240.40.120。庭审中，三信时代网络公司认可合同内容的真实性。 另查：2009年4月29日，中科鸿基公司工作人员拨打 ...

室。 负责人文某，总经理。 委托代理人金某，上海某律师事务所律师。 被告上海某广告传播有限公司，住所地上海市X路X号X室。 法定代表人谢某。 原告北京某公交 6月24日至2007年5月20日。嗣后，原告按约履行了合同约定的广告制作、发布义务，被告则向原告支付价款490,000元，尚欠价款65,000元 ...