，北京公交广告有限责任公司副经理刘某某（另案处理）利用职务便利，分4次收受业务单位南京大贺户外传媒股份有限公司北京分公司经理赵某某所送好处费人民币49万元 采纳。张某某辩护人关于张某某不构成受贿罪，张某某的行为属于单位受贿罪，未给公司带来经济损失，建议对张某某从轻处罚的辩护意见，因缺乏证据和法律依据， ...

，为他人谋取利益，非法收受他人贿赂，其行为均已构成受贿罪。其中，被告人王某某受委派在从事中石化企业网点建设中，三次收受他人贿赂款43万元，被告人张某在其任西乡 ，能够坦白其所犯罪行，积极退赔赃款，过往表现尚好，家庭生活困难，请求处以缓刑的辩护意见。经查，被告人张某到案后如实供述其所犯罪行，积极将3万元 ...

律师。 广东省广州市人民检察院以穗检公二诉[2006]X号起诉书指控被告人罗某甲犯贪污罪、受贿罪、挪用公款罪、国有公司人员失职罪，于2006年6月19日向本院提起公诉。 决定和张某丙分掉这笔钱，其分三次给了张某丙23万左右。 对于辩护人认为被告人罗某甲不构成贪污罪的辩护意见，经查，华投公司收取南海金品 ...

，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人吕某某，听取吕某某辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市丰台区人民法院判决 。 经审理查明：一审判决认定上诉人（原审被告人）吕某某犯受贿罪的事实是正确的。 认定上述事实的证据有：证人黄某某、卢某某、刘某某、杨某某、 ...

的东营银座超市购物卡1张，计3000元。综上所述，被告人张某甲收受他人贿赂22次，价值（略）元(赃款1000美元及其他赃款赃物已折合人民币退缴)。被告人张某 ，应予惩处。检察机关关于被告人张某甲的行为构成受贿罪的指控及辩护人关于被告人张某甲不符合受贿罪的主体构成要件的辩护意见，经审理后认为，被告人张某 ...

领导小组工作，因此，这件事是其子女与张某某之间的事情，与其没有关系，其行为不构成受贿罪。 辩护人发表的辩护意见是：被告人没有利用职务之便，其行为不符合受贿罪 1月份被聘任为徐州市泉山区贸易局副局长； 11、物证该奎山门面房的照片； 12、被告人王某甲多次供述，反映其利用职务之便让张某某为其置换房屋，且 ...

浙江时某律师事务所律师。 浙江省象山县人民法院审理象山县人民检察院指控原审被告人黄某犯受贿罪一案，于二○○一年二月七日作出(2001)象刑初字第X号刑事判决 事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄某的上诉理由及其辩护人的辩护意见，均不能成立。浙江省宁波市人民检察院关于原判认定上诉人(原审 ...

，一个月完工。1995年10月16日至12月12日期间，工程设备部先后9次从工程公司领取现金92，000元。1996年5月18日和7月19日， ，证据不足。请求公正再审。原审被告人陆某的再审辩护人提出的辩护意见认为，被告人陆某不符合我国刑法规定的贪污罪、受贿罪的犯罪主体要求，依法不构成贪污罪和受贿罪； ...

某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取了辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：1992 中级人民法院(2000)鄂州法刑初字第X号刑事判决； 二、上诉人李某犯受贿罪，判处有期徒刑三年。 本判决为终审判决。 审判长王某辉 代理审判员徐翠华 ...

，不予采纳。被告人张丁、王某、杨某的辩护人均认为三被告人的行为是代表单位行贿的，不应认定为个人行贿的理由合理，予以采纳。为维护公司、企业正常的 启抽油杆有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币（略）元。 被告人张甲犯公司人员受贿罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年；犯行贿罪，判处有期徒刑二年，决定执行 ...