口头约定：原告所购房屋座身左侧F区消防通道上3-X层房屋也由原告购买。口头协议后，原、被告协商变更通道上3-X层的设计，被告法定代表人在变更的设计 原告同时交纳通道上房屋房款，原告并未提出该通道上2-X楼不需另行交纳房款，只是对交款金额提出异议，最后，从事后双方就该部分房屋进行议价的过程看，原告购买 ...

周某某与被告付某某经人介绍从2006年9月开始合作做屋面油膏防水工作，双方口头约定，被告负责工程项目的接洽和承揽、工程结算和资金收回、在原告忙时协助负责工程 元），应各承担一半，故被告需给付某告1121.5元。被告辩称双方签订的结算协议只是初算，应以其与大同公司最终的结算为准。因被告未向法院提供其与 ...

营业所房地产的实际成交价格为１５万元，佣金７５００元。该判决认为：蒋某某与韩某口头协议共同出资竞买农行东红营业所房地产，原告也履行了共同出资义务。虽然《海南华信 也没有否认这两份证据的效力。韩某亦承认《协议书》是双方真实意思表示，只是对《协议书》的性质存在争议。２、二审判决推定蒋某某对农行东红营业所的 ...

没问题。9月11日，一行6人到农科所。10月2日又到农科所。我们只是协助三江种业公司制种。要求三江种业公司报销6个人的差旅费2500元。 被告（反诉原告 ，应属有效。三江种业公司与原万州区X乡农技站未签订书面制种协议，双方事实上依据口头协议履行制种，该类形式亦不违反法律、法规的强制性规定，同属有效。 ...

第二次开庭时亦派其代表出席）。两次开庭时，申请人和被申请人均作了口头陈述，回答了仲裁庭的提问，就有关问题进行了辩论，并就有关证据进行了质证。 ，本案租赁协议是有效的。 仲裁庭注意到，被申请人曾提出本案租赁协议的关于100和X房间的租价约定不合理，只是为了配合申请人对其他租户的谈判才将租价作出如此约定。 ...

了总合同外，双方从无达成过其他关于《厢房绘画项目之凯旋英雄故事》的书面或口头协议。根据总合同的约定，原告负有为被告的凯旋宫大酒楼形象进行整体策划设计的 块分别标有“正义凯旋厅”和“天马英雄厅”的铭牌，占一页。被告认为彩样手册只是总合同内容的一部分。在本案审理中，原告未提交其主张报酬数额的确切证据，双方 ...

项证据不具有真实性、合法性，因为会计报表不能否认验资证明；认为第9项证据只是部分股东的投资情况，不能否定被告市投资公司已出资的事实；认为第10项 金融机构和企业投资，故信用联社不具有投资主体资格，其以股东身份签订章程和投资协议的行为应属无效。信用联社出资行为无效的后果涉及的当事人应为章程和发起人协议的 ...

代表《枫树坑煤矿部分股权转让协议》就当然有效，虽然他在看守所里写了委托书给龙某某，但委托事项并不包括卖矿，给袁某某写信只是对其承包枫树坑煤矿表示感谢 县公安局赔偿误工损失及返还被扣押的财产。分宜县公安局于2004年2月2日口头做出不予赔偿决定。黄某甲不服，于2004年2月18日向新余市公安局申请复议， ...

有关灯柜等财产以及上诉人支付给被上诉人的保证金冲抵所欠的租金及水电费。只是上诉人与被上诉人之间没有办理有关的交接手续才导致诉讼的产生。 二、一审法院判决 过高。 上诉人蔡某某主张与被上诉人陈某甲已就拖欠租金及水电费的偿还形成口头协议，但在庭审过程中，被上诉人陈某甲对此予以否认，并且双方当事人在租赁合同 ...

问题。9月11日，一行6人到农科所。10月2日又到农科所。我们只是协助三江种业公司制种。要求三江种业公司报销6个人的差旅费2500元。 被告(反诉原告)三峡 ，应属有效。三江种业公司与原万州区X乡农技站未签订书面制种协议，双方事实上依据口头协议履行制种，该类形式亦不违反法律、法规的强制性规定，同属有效 ...