的。检测机构华东公司具备检测EMC设备的资质，作出检测报告的工程师亦具有EMC认证资质。中工美公司也没有提交任何证据表明检测机构的程序违法或检测机构、检测人员无资质 报告的公正性。而人保深圳公司选定的检测机构和保险公估公司均无司法鉴定资质，做出的检测结论和公估报告存在明显瑕疵，在此情况下，法院有权推翻 ...

日立案受理。并依法组成合议庭适用普通程序，经与双方当事人协商，本院委托河南平原法医精神病司法鉴定所对原告进行了伤残等级鉴定后，于2008年11月20日 ，本院经与当事人协商，委托河南平原法医精神病司法鉴定所对原告进行伤残等级鉴定，该所于2008年10月16日作出的结论为：赵某某伤残六级。 另查明，被告 ...

均无异议，本院对该证据予以采信。 根据原、被告举证、质证、陈述及本院认证，本院认定以下案件事实： 2007年，被告望城公司承建了常德市公安局第一、第二看守所的 天，花费医药费4837.44元，此款全部由丁某某支付。梅某某的伤情经常德市政弘司法鉴定所鉴定，结论为：意外事故致：左眼球穿透伤致左眼视力：光感 ...

中向原、被告双方出示了《重庆市渝东司法鉴定中心司法鉴定意见书》，该鉴定结论为：原告周某某的伤残等级为九级。 在质证程序中，被告对原告提供的证据 三次开庭审理中出示的“重庆市渝东司法鉴定中心司法鉴定意见书”不服有异议，但声称无钱申请重新鉴定。 根据当事人陈某，双方的举证、质证和法庭认证，本院可确认如下 ...

不是上诉人所签。被上诉人质证认为，对上述鉴定结论没有意见。本院认证意见详见“本院认为”部分。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：本案的 的签名字迹属于同一人书写习惯的反映。”上述司法鉴定书委托及鉴定程序合法，系由具有司法鉴定资质的权威专业部门作出，鉴定结论真实、客观，本院予以采信。 ...

申请鉴定。2005年10月24日，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心(下称司鉴中心)从事该项鉴定。2006年1月23日，司鉴中心向本院出具司鉴中心[ ，不符合法定程序，鉴定书的内容前后矛盾，鉴定依据严某不足；2、鉴定样本采集不符合法定要求，样本采集数量不足；3、鉴定结论超过了委托鉴定的范围；4 ...

。 武某审计局未举出证据材料。 2004年8月23日，永年公司向本院申请进行司法会计鉴定，本院根据该申请，委托中审会计师事务所有限公司（以下简称中审会计所）进行 力不持异议；市财政局、武某审计局对其鉴定结论的真实性、合法性、关联性及证明力持异议。 本院认证，对永年公司举出的证据材料1、2项因具有证据的 ...

发的书面证词，乐平市工商行政管理局相关材料及江西省科技咨询服务中心司法鉴定书，该组证据证明2005年8月4日下午由乐平市政府万玉华副市长主持召开有乐平市工商局、 、第X组本庭对上述证据材料的证明力予以确认。另对江西科技咨询服务中心鉴定结论因系原告食品厂单方送检，违反鉴定程序，本庭不予确认真实性和证明力 ...

，协议中已明确调整标准应以市场行情为依据，现经上海市价格认证中心闸北分部评估结论为诉争场地的市场租金为每天每平方米3.50元，因此，东风公司要求坚安 评估报告不能作为定案依据，本案所涉司法鉴定由当事人为鉴定程序启动主体的情况下，原审法院依然依职权委托鉴定，其程序是违法的。原审遗漏相关事实，东风公司签收 ...

向拓邦公司提供该检验所及鉴定人是否符合司法部相关规定并取得《司法鉴定许可证》和《司法鉴定人执业证书》的相关资料。三、原审判决认定事实错误，支持威利宝公司 和批准才能生效；其只能就鉴定的依据、科学技术手段程序以及作出《检验报告》上明确的结论的原因、过程等接受当事人质询，而无权代表鉴定机构作出《检验报告》 ...