辩称，1.东宝公司的出资未经法定程某验证，经协集团公司出具的出资证明书不具有法律效力；2.东宝公司只投入现金港币60万元，机电设备估价过高，出资 〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第156条、《关于审理中外合资经营合同纠纷案件如何清算合资企业问题的批复》之规定，判决如下： 一、解除原告东宝 ...

河南豫联公司)及原审被告河南省巩义市新康工贸实业公司(简称巩义新康公司)借款担保合同纠纷一案，不服郑州市中级人民法院(2002)郑经初字第X号民事判决，向 法律关系成立的证据，上面加盖的“与原件核对无异”的印章不具有法律效力。我公司认为中行高新区支行有作伪证的嫌疑，有权要求中行高新区支行出示原件。对方 ...

公司(以下称舟山外运)与被告宁波市对外经济贸易公司(以下称外经贸公司)、路某海上货运代理合同纠纷一案，本院于2000年4月19日受理后，依法组成合议庭，分别于2000 路某对其所反映的事实均无异议，原告仅认为进口代理协议在形式上不具有法律效力。依据质证情况，本院认为，上述原、被告所提交的证据均与本案 ...

，但该合同关系经双方当事人协商一致是可以变更的，且依法变更的合同同样具有法律效力。永川市X村合作经济经营管理指导站是永川市X村信用合作社的存款户，永川市X村合作经济 占有”，却不能向社会公众昭示其质权的存在，故此种占有不具有社会公示性。再，动产质权有效成立之质物，必须特定化。金钱虽系动产之一种，却是一 ...

商场于一九九九年十二月十五日向原承租人发出通知，指出：由于上级业务部门的原因，原合同只能履行到十二月二十日，如需继续履行，于十二月二十日前与陈某重新签订租赁合同 某，违反了合同法关于权利义务转让的规定，故不具有法律效力。商业公司与陈某欲签订的是商场租赁合同，租赁合同是转移租赁物占有、使用、收益权的合同 ...

村。 法定代表人李某，经理。 上诉人中国人民保险公司重庆市X区支公司因保险合同纠纷一案，不服重庆市X区人民法院(2003)巴民初字第X号民事判决，向本院 一审程序违法理由不成立，本院不予支持。 综上所述，本院认为，上诉人保险公司与被上诉人同福公司之间签订的合同，合法有效，其合同关系具有法律效力，受到 ...

公司(简称锅炉安装公司)因与被上诉人山西华嘉盛房地产开发有限公司(简称华嘉盛公司)兼并合同纠纷一案，不服山西省太原市中级人民法院(1999)并经初字第X号民事判决， 属本案审理范围，我方与锅炉公司的合同已基本履行完毕，对方意向书不具有法律效力，请求二审能予公正判决。 本院经审理查明，华嘉盛公司注册登记 ...

兰家乡X村民 原审被告人沈阳市物储机械加工厂 法定代表人郑某，系厂长 上诉人因承揽加工合同纠纷一案，不服辽阳市X区人民法院(1998)太经初字第X号民事判决，向本院 件不合格产品，一是上诉人在相隔四年后单方委托有关部门进行的检验不具有法律效力。二是即使当时产品质量确实存在问题，四年后，才提出来，亦超过 ...

许可证、医疗器械产品生产制造认可表、医疗器械注册证、医疗用品备案凭证、卫生许可证、购销合同及委托书，以证明新一代公司使用的一次性冲洗器为南昌升达公司生产，手续完备合法的事实。 德上公司质证认为，注册商标申请受理通知书不是核准通知，不具有法律效力，且与本案无关；南昌升达公司的有关生产许可证件不是 ...

各有关单位，根本没有实际执行，该文对该时期的建筑施工行为不具有法律效力，故，被答辩人不能据此要求增加人工费。 开庭时，原告将其诉讼请求由原来的 违反法律或者社会公共利益，双方当事人及其在本案中所从事的订立、履行建设工程合同的民事行为不具有《中华人民共和国民法通则》第五十八条、《中华人民共和国经济合同法 ...