方式及期限，验收标准及方法，违约责任等内容。其中，1、结算方式规定：按签收的数量进行结算，如需方没有按合同约定办理结算、未在结算单上签字或盖章，则 由原告开具给桂川公司，并不是开具给与原告签订购销合同的春秋公司。由此可见，本案涉及的两个买卖合同在实际履行过程中大部分已经混同。桂川公司人员签名确认的六张 ...

拿到验收证书后结算一次。此后，原告又将上述工程转交给查汉巴负责实际施工。合同履行中，被告任某曾先后两次支付原告13.5万元。2010年5月，查汉 以两被告之间系挂靠关系为由要求被告陕西中盈公司对上述欠款及利息承担连带责任。《泥浆池工程承包合同协议》系原告与被告任某签订，原告未能提供充分、有效证据证明两 ...

上，若预约义务人拒绝订某本约，则预约权利人完全可依据合同法第一百一十条要求其承担继续履行的违约责任。三、上诉人要求与被上诉人订某本约并不违反合同自由 方式”等商品房买卖合同的必备条款未作约定，不具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，亦不具备商品房买卖的实际履行条件，且认购书 ...

7月31日，双方达成还款协议，约定被告原欠原告货款x.65元，考虑被告实际困难，原告同意被告于2010年春节前三天一次性支付4.5万元，特殊情况可 于本判决生效后三日内支付原告陕西秦岭印务包装有限责任公司货款4.5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

公司员工，住XXX。 原告西安双维印务有限公司与被告陕西骏业科工贸有限责任公司加工承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 银行同期贷款利率从2010年1月21日起计算至被告实际付款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

支付给薛小保的行为，是一种违约行为，应承担违约责任；3、本案中，对许昌中原公司擅自付款给薛小保造成的损失，若由赋安消防器材公司承担，严重违背公正原则。第一 某章及手续，证明上诉人对薛小保特别授权，认为薛小保是代表公司的职务行为。2、合同实际履行中，薛小保一直有某款，上诉人从未提出异议，双方已履行的方式 ...

该公司董事长。 委托代理人：马某，男。 被上诉人（原审被告）：许昌大成建设(集团)有限责任公司。住所地，许昌市X路X号。 法定代表人：王某，该公司董事长。 委托 确认。 本院认为，薛小保作为上诉人赋安消防器材公司的业务员代表公司签订合同，且该合同的实际履行也是薛小保雇佣他人安装，发货单上收货人亦是薛小 ...

合作，协议签订后三杰公司已实际履行，全向退出，既未继续参与管理，也未投资，协议中三杰公司的200万元债权未得到履行的原因，主要是因为2009年初德源 元月16日，三杰公司与方城县华隆盐有限责任公司、芦某签订了“关于合作开发方城县X区‘碧水鑫苑’项目的合同书，合同约定三方基于双德公司与三杰公司之前签订的 ...

城公司拖欠张某的货款未支付，为维护张某的合法权益，现诉请法院判决苏城公司支付货款x元。 一审法院认为：个人行为与代为职务行为由不同的责任主体承担相应法律 公司签订的合同与苏城公司与其上家签订的供货合同是完全一致的，张某也是按照该合同实际履行的，苏城公司应当对此承担责任。综上，张某请求撤销一审法院裁定， ...

的市场秩序，其要求按照其在招投标程序中所备案的合同价款来履行的理由不能成立。 关于2006年8月22日协议书的效力问题，许昌鸿豫公某虽辩称不清楚 被告许昌鸿豫公某作为发包方应在其欠付工程价款范围内对实际施工方原告王某某、王某某承担给付责任，原告请求红旗渠集团公某承担工程款依据不足，本院不予支持。 关于 ...