事务所律师。 原告杭州恒和房地产代理有限公司诉被告华庆国阳信息科技(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2005年5月31日公开开庭审理 ，不能随意解除。被告认为本案是委托合同，可随时解除。现双方对合同的理解产生分歧。根据法律规定，当事人对合同的条款的理解有争议的，应当按照合同 ...

制律师事务所律师。 上诉人广东省韶关市嘉和水电发展有限公司与被上诉人金某某建设工程承包合同纠纷一案，前由原审人民法院于2004年5月15日作出(2004)崇法民一 的约定不存在胁迫、欺诈或违反法律强制性规定，尽管价格条款不是合同中解决争议的独立条款，但争议最终需要解决，而价格条款是解决争议的主要问题， ...

的这一理赔金额，完全符合我国法律法规所规定的精神。法庭认为，原、被告双方对理赔的金额各持己见时，应按照双方签订的保险合同条款规定进行。对合同 有效。作为投保人奉化市航运管理所自其与保险人中国太平洋财产保险股份有限公司奉化支公司签订保险合同起至有效期内，当其投保的车辆发生交通事故后，有权向保险人提出进行 ...

门市X楼，年租金捌万元整。水电煤气、电话费自付”。嗣后，原、被告为拟定合同条款租金交付方式发生争议，原告认为应按季度交付房租，被告认为应按年交付房租， ，请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审。理由：原审认定事实错误，适用法律不当。被上诉人没有证据证明是按季度付款还是按年度付款，上诉人一直未将房屋另行 ...

佛教协会作为建设单位和发包方，主观上存在过错，应承担相应的责任。佛教协会以不知法律作为辩解，理由不成立，即使佛教协会不知工程是否应当通过招投标方式发包，也应当 佛教协会于2004年10月8日签订的《建筑工程施工合同协议条款》及《附加条款》无效，没有法律依据。第一，佛山市顺德区发展和改革局认定本案所涉及 ...

对原告不具有约束力。第三人提出工程合同的价格条款无效的主张，因该条款是合同双方当事人的合意，在不违反法律的禁止性规定的情况下，都应当 重庆黔江销售分公司签订的《中国石油天然气股份有限公司重庆黔江销售分公司(秀山洪安)加油站工程合同》无效； 二、维持重庆市黔江区人民法院（2006）黔法民初字第X号民事 ...

关系，并不存在原告所谓的违约行为，原告诉请被告赔偿其违约金因此也是毫无事实和法律依据的，请求人民法院在认清事实的基础上，驳回原告的诉讼请求。 本案通过证据交换 合同》；二、发票。证明原、被告之间存在委托代理销售关系，双方约定具体条款，合同第五条约定销售时间是2004年4月30日至2005年4月30日， ...

举证据，原告认可的部分，本院予以确认。 根据庭审举证和质证，本院确认本案如下法律事实：经建设工程招投标，原告仁德建筑公司中标，2000年4月6日原告仁德 ，工程量的增减需经双方商定报定额站核准；第二十八条“竣工结算”约定：按合同条款和双方协议进行结算，按招标时政策标准决算，原告仁德建筑公司提供结算报告 ...

的事实不足以推定该事实；3、即使投保人过失未履行如实告知义务，保险人解除合同也须以该投保人的过失足以影响保险人决定是否同意承保或提高保险费率为前提，而 公司与被上诉人刘某某签订的长泰安康（A）款保险合同中的保险人的免责条款对被上诉人刘某某不产生法律约束力。上诉人人寿保险公司认为被上诉人刘某某未履行如实 ...

合同，对双方当事人具有法律约束力。在港口工程施工合同中的“合同协议书”文件的第1条已明确约定了“合同通用条款”是构成整个合同不可分割的整体，且双方均在该 公司于1997年5月30日签订的PN－CM－（略）-0505港口工程施工合同、1998年10月31日工程竣工报告、1999年6月25日竣工验收证书、 ...