华庭公司签订的《购房合同书》首部约定，上诉人向华庭公司购买的是华庭公司所有的商品房。合同的第9条约定该楼房是华庭公司“按图纸施工”。这就充分说明上诉 委托仅规定受托人有权不披露委托人身份等基本情况，并没有规定受托人有权不披露对交易有重大影响的标的物的性质，依据诚实信用原则，受托人对此负有告知的义务。在 ...

协议后被上诉人扩大采矿生产，擅自扩大山地使用面积，对上诉人的山地造成极大毁坏。从协议的文字表述及当时订立合同的事实情况来讲，“现占”就是指当时订立协议时被上诉人己 谢某乙、钟某某于2006年9月21日双方签订的山岭租赁协议，双方是在平等、自愿的基础上达成的协议，不存在欺诈、胁迫、乘人之危等无效或可变更 ...

原审法院不予支持。 锡山外贸在本案第二次庭审后向原审法院提交的主要证据包括:1、内贸合同的购货付款情况凭证或证明;2、无锡市对外经济贸易委员会关于锡山市好 违反上述规定,而且违背了《民事诉讼法》第8条所规定的'对当事人在适用法律上一律平等'的基本原则。:(一)依法撤销武汉海事法院〈2002〉武海法通商 ...

及相应利息，并未追究其违约责任，且平均利息并不高，符合我国民法通则关于无效合同的处理原则，华丰公司长期占用西藏公司巨额款项应予返还，并应赔偿西藏公司相应的 款的行为，系双方真实意思表示，符合民法通则关于民事活动应当遵循的公平、等价有偿等基本原则，应受法律保护。导致华丰公司与西藏公司不能如期办理房屋及 ...

职务的决定及双方继续履行劳动合同的裁决。 原审法院认为：劳动争议发生后，协商是双方当事人在平等自愿的条件下进行的“对话”，用人单位不能因劳动者不接受自己的 意见的取舍上偏袒一方。其实，这表明上诉人对“民事诉讼法”第六条规定的法院独立宣判原则的理解上出现偏差。雅来公司以这两点理由就认为原审法院“严重侵犯 ...

认为，纪某、范某某与侨联公司在平等自愿的基础上所签订的合同是合法有效的，双方应按约全面履行。侨联公司在该合同履行期间，未向纪某、范某某 人发出要求第二期承包并载明承包费为每月7000元的函件，因此，按公平合理原则，占用费应参照被上诉人续签合同的有关要约载明的承包费标准每月7000元交纳。另2003年6 ...

％，原属土建装修范畴之未完工程量仍执行《河南省建筑装饰工程单位估价表》；材料原则上由瀛寰公司统一订购并送至施工现场，少部分需平原公司采购的材料， 扣留。 1996年7月6日，瀛寰公司和平原公司签订终止01工程合同的协议，约定：01工程的合同到此终止，瀛寰公司再拨付平原公司管理费、税金150万元，工程 ...

的70％的物业。A、B两幢分别按比例分(分配原则:A、B幢首、二层归甲方，不足部分在顶层分配)。 根据黄埔区规划分局《建筑审核书》、报建编号(94) ，但其未领取土地用权证书又转让土地使用权，如再转让合同基本已经履行，再让合同的受让人已投资开发并建成房屋的，不因转让人未取得地权证而认定再转让合同无效的 ...

请求撤销合同及承诺，违背了我国民事活动应当遵循的诚实信用的原则，鑫恒基公司的诉讼请求不符合撤销合同的法律规定，其请求理由不能成立，应予驳回。经该院审判 中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条第一款的规定作出判决是错误的。原审判决认定事实基本清楚、处理结果正确，但适用法律错误，应予纠正。本院根据《 ...