机械月结统计表；（付某某）材料结算统计表；明细帐，通用记账凭证，收款收据；庭审笔录等在卷作证，且能相互印证，足以认定。 本院认为，被告沈阳公路公司承包了 有限公司时，即成为发包方，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定：“发包人只在欠付某程款的范围 ...

、施工许可证、施工日志、建设工程竣工验收意见书、证人证言、原审法院调查核实笔录等证据，经庭审质证，足以认定。 一审法院认为，被告万年建司承接修建人和康居 第26条、第28条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条的规定，遂判决：一、被告重庆万年建筑工程有限公司与被告 ...

某某、郭某某的证言、报警证明、情况说明及庭审笔录等证据在卷，经庭审质证，足以认定。 据此，原审法院认为，邓某与丁某某双方虽签订了四份《济南市一户一表 》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下： 一、维持江西省抚州市临川区 ...

南中学对该承建项目现尚未结算。 以上事实有《结算书》、欠条、证人证言、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为：一、因原告没有提供相应的建筑业从业 条、一百零九条、一百一十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十六条之规定，判决如下： 一、由被告湖南 ...

第X号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判。” 上述事实，有当事人陈述及庭审笔录、《商品房买卖合同》、《入伙通知书》、《“万煦园”小区CX栋住宅竣工验收备案表 、第六十二条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条之规定，判决如下： 驳回原告 ...

《关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的复函》、《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条之规定，判决：一、原审被告 的帐目由罗山县卫生局统一管理入帐，天元公司实质上是该局的一个内设公司；（二）该局在庭审中提供的一份天元公司被吊销证明也证实天元建筑公司有该局的股份 ...

提出的相关请求，不属证据范畴，本院不予采信。 根据上述确认的证据和当事人的庭审陈述，本院认定如下事实： 2002年9月30日，武陵信用社与东永公司签订 不利后果。 第五条第一款在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的 ...

委权，特此委托。”尹某某在一审期间并未提交退房协议和还款协议书，在二审庭审中也予以认可其与天凯公司未签订退房协议和还款协议书。双方当事人对 许可证的，不得进行商品房预售。”最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的 ...

x元，共计x元。 原审认为，《最高人民法院关于审理建设工程某工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定，承包人非法转包、违法分包建设工程某者没有资质 代理人的诉讼行为及代收判决书亦不予认可，应进一步查明。4、一审合议庭评议笔录显示合议结果与判决结果不一致，亦属程某违法。综上，依照《中华人民共和国民事 ...

焦作分行)、被告中国银行股份有限公司焦作山阳支行（以下简称中行山阳支行）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2008年7月18日作出（2007）山民初字第X号 的权利义务关系。 围绕第二个争议焦点原告提交以下证据：原审卷宗第111页的庭审笔录中，被告代理人承认原告对本案所涉房屋享有管理权。我公司认为有管理权就 ...