（1999）鞍民终字第X号民事判决，发生法律效力后，辽宁省人民检察院于2001年3月16日对本案提出抗诉，本院于2002年12月23日 的情形。最高人民法院法释[2002]X号批复明确规定“民事损害赔偿案件当事人的再审申请超出原审诉讼请求向人民法院申请再审的，人民法院应当依法予以驳回”。这一规定表明 ...

日作出（2003）汉中民终字第X号民事判决，已经发生法律效力。赵某某、俞某不服，向检察机关提出申诉，陕西省人民检察院于2005年6月23日以陕检 保险，故对该项诉讼请求本院不予支持。 综上，原审法院认定事实清楚，但对申请再审人的部分诉讼请求判处不当，本院依法予以部分改判。依照《中华人民共和国合同法》 ...

。 被申请人（一审被告、二审上诉人）江某中联房地产发展有限公司巩义市分公司。 申请再审人黄某某与被申请人巩义市第三建筑有限公司、江某中联房地产发展有限公司 发生法律效力。黄某某不服向河南省人民检察院提出申诉，该院于2009年1月14日以豫检民抗[2009]X号民事抗诉书，对本案向河南省高级人民法院提出 ...

1月16日作出(2006)大民合再终字第X号民事判决，已经发生法律效力。2009年1月16日，曲某某向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查 2004年11月16日，因大连市人民检察院抗诉。2005年1月27日瓦房店市人民法院作出（2005）瓦民合监字第X号民事裁定，决定再审，没有法律依据。 ...

检察院（以下称海南省检察院）申诉，该院于２００８年１月２８日作出（２００８）琼检民行抗字第６号民事抗诉书向本院提出抗诉。本院于２００８年２月 签名，已具有法律效力。一方当事人不履行调解协议，另一方当事人可持调解书向人民法院申请执行。 审判长李庆 审判员韩艳玲 审判员张红菊 二○○八年六月三日 书记员赵 ...

日作出（2003）汉中民终字第X号民事判决，已经发生法律效力。赵某某、俞某不服，向检察机关提出申诉，陕西省人民检察院于2005年6月23日以陕检 保险，故对该项诉讼请求本院不予支持。 综上，原审法院认定事实清楚，但对申请再审人的部分诉讼请求判处不当，本院依法予以部分改判。依照《中华人民共和国合同法》 ...

提出申诉。广东省人民检察院于2004年5月25日以粤检民抗字(2004)X号民事抗诉书向广东省高级人民法院提出抗诉。广东省高级人民法院于2004年6月24 正确，处理恰当，应予维持。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百八十四条之规定，判决如下： 维持本院(2000)佛中法房 ...

向检察机关提起申诉。重庆市人民检察院于2005年4月8日作出渝检民抗[2005]X号民事抗诉书，向重庆市高级人民法院提起抗诉。同年6月13日，重庆市高级 ，一审法院不按委托要求在5日内将判决书送达给双方当事人，而是直接提出复议申请要求二审对该判决进行复查无法律依据，二审法院接受复议请求后重新作出第二份 ...

检察院提出申诉，海口市人民检察院于1998年12月25日以(1998)市检民抗字第X号《民事抗诉书》向海口市中级人民法院提起抗诉。海口市中级人民于1996年6 了中行湖北信托投资公司。 另查明：被告少数民族(集团)公司在办理工商登记时，虽向市公安局申请刊刻公章，合同章，财务章，但被告并未将刻制的印鉴向 ...

最高人民检察院提出申诉。最高人民检察院于2000年1月11日以高检民行抗字(2000)第X号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院于2001年11月1日作出(2000)民抗 二审案件受理费（略）元由赖某蓬负担。赖某蓬不服该二审判决，向本院申请再审。 本院再审认为，启华公司不具有商品房预售的主体资格，其从银昌 ...