控制支配该车的运行并享有运营利益，应承担赔偿责任。本案中所涉及的第三者责任保险属商业保险，在发生交通事故后，保险合同针对的第三者可以向被告李某某及保险公司 损害抚慰金x元。五、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿原告王某壬、张某癸、王某某、王某某物质性赔偿金x元、精神损害抚慰金x.92元 ...

元，输血费1405元，误工费314.58元(2870.58元／365天×40天)、残疾赔偿金4879.99元(2870.58元／年×17年×10％)、精神损害抚慰金5000元、 是客观事实，只能举出抄件，不能承担举证不能后果。本案中，宋某投的是商业险不是强制险，宋某作为保险合同的一方当事人，应当提供 ...

》第十条、第二十四条之规定，判决，华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡营销服务部赔偿王某丁保险赔偿金x元《按x元×（1-20%）计》及逾期支付 查明事实一致。 本院认为：2006年8月22日，华安财产保险三门峡营销部与王某丁签订的机动车商业保险合同，是双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律法规的 ...

作靠承包工程养家，足以说明主要收入来源于城市，应按城镇标准赔偿。误工费和死亡赔偿金系不同项目，死者住院期间产生了误工的情形，应计算误工费。一审判决并未把 责任限额并不包含这些费用的赔偿，但并不排斥在第三者责任商业保险中予以赔付，上诉人就这些费用的上诉理由不成立，本院不予支持。 综上，上诉人上诉理由中， ...

承担全额的赔偿责任。综上理由，上诉人保险公司认为本案的第三者险是商业的第三者责任保险，不是第三者责任强制保险的主张不成立，本院不予支持；根据《中华人民共和国道路 为652.1元；（2）后期治疗费和伤残赔偿金。上诉人认为该二项费用是相互矛盾的，伤残是不可能恢复的，故就不存在后期治疗费，只能支持其中的一项 ...

进行了审理，本案现已审理终结。 原审原告胡某某的诉讼请求：1、三被告共同支付人身损害赔偿金共计x.5元（其中医疗费492.5元、后期治疗费1500元、残疾赔偿金x 对上诉人作出违反法律规定的判决，属有法不依；2、本案机动车第三者商业保险的投保人与被保险人均是李荣斌，故其不应对胡某某与刘某某二人承担保险 ...

但因该第三者责任险属于商业保险性质，是另一个法律关系，在被告保险公司有异议，不同意在本案一并作出处理的情况下，原审法院在本案中不作处理，投保人可 护理的劳务报酬标准计算，住院56日＋出院60日共116日×30元/日）、残疾赔偿金x元（按广东省2007年度人身损害赔偿计算标准的城镇居民人均可支配收入x元 ...

该主张，故林某甲的该项主张不能得到支持。（二）关于林某甲主张的残疾赔偿金x.2元。因林某甲在事故发生后自认其是刚到成都找工作，本人户籍 x号小客车向联保四川分公司购买了强制保险和商业保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在 ...

相关医疗机构出具的护理意见，其要求护理费无法律依据。7、根据保险合同约定，精神损害赔偿金不属于上诉人太平洋顺德支公司的赔偿范围，且上诉人太平洋顺德支公司并非 并不能因此而否定其责任保险的性质，商业保险与责任保险并不相排斥。根据《中华人民共和国保险法》第五十条的规定，责任保险是指以被保险人对第三者依法应 ...