审理终结。 原告诉称：原、被告于2007年8月28日签订了《房地产预售合同》，原告以999,631元的总价购买了××苑××号××室房屋。根据合同的 ：2007年8月28日，四原告（乙方）与被告（甲方）签订《上海市商品房预售合同》一份，约定：乙方向甲方购买上海市××区××路××弄××苑××号××室房屋， ...

有限公司，住所地上海市××。 法定代表人詹a。 原告施a与被告上海A房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年12月2日立案受理，依法由审判员乔 按合同的约定履行义务，其行为显已构成违约，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，“由于出卖 ...

审理终结。 原告诉称：原、被告于2007年7月19日签订了《房地产预售合同》，原告以804,609元的总价购买了××苑××号××室房屋。根据合同的 ：2007年7月19日，三原告（乙方）与被告（甲方）签订《上海市商品房预售合同》一份，约定：乙方向甲方购买上海市××区××路××弄××苑××号××室房屋， ...

审理终结。 原告诉称：原、被告于2006年12月25日签订了《房地产预售合同》，原告以947,709元的总价购买了××苑××号××室房屋。根据合同的 2006年12月25日，两原告（乙方）与被告（甲方）签订《上海市商品房预售合同》一份，约定：乙方向甲方购买上海市××区××路××弄××苑××号××室房屋 ...

竣工验收备案表、房屋土地测绘技术报告书、北京市燃气经营许可证、卫生许可证、北京市商品房预售许可证、北京市房山区建设委员会证明等证据及当事人双方陈述在案佐证。以上证据经 ，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为：汇金公司与周某签订的《商品房买卖合同》为双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，为有效合同。 ...

巍律师事务所律师。 原告陈某甲、陈某乙与被告福建金帝房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年6月12日受理后，依法组成合议庭 双方当事人的真实意思表示，不违反法律，有效成立，依法应予以保护。本案讼争商品房于2007年10月10日经建设单位福建金帝房地产开发有限公司、勘察单位福建省现代 ...

荣，江西黄某桥律师事务所律师。 原告康某某与被告江西成功房地产开发有限公司，商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田仲虎独任审判，公开 一、原告康某某与被告江西成功房地产开发有限公司2007年10月7日签订的《商品房买卖合同》有效，继续履行。 二、被告江西成功房地产开发有限公司，赔偿原告康 ...

分公司及被告南阳市恒康某筑有限责任公司均未取得对本案争议的销售楼盘的商品房预售许可证。 期间，原告李某某见被告南阳市恒康某筑有限责任公司西峡分公司迟迟 进行调解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条第一款第（ ...

。 委托代理人崔小龙，湖南五溪律师事务所律师，律师资格证号：x。 案由:商品房预售合同纠纷 上诉人湖南天凯房地产开发集团有限公司（原怀化市天凯房地产开发有限公司 第X栋X单元X号房，建筑面积共129平方米。按建筑面积计算，该商品房单价每平方米607.92元，总金额x.68元。合同约定面积与产权登记面积 ...

委托代理人崔小龙，湖南五溪律师事务所律师，律师资格证号：x。 案由：商品房预售合同纠纷 上诉人湖南天凯房地产开发集团有限公司（原怀化市天凯房地产开发有限公司） 第X栋X单元X号房，建筑面积共129平方米。按建筑面积计算，该商品房单价每平方米613.88元，总金额x元。合同约定面积与产权登记面积有差异 ...