知名度，其产品拥有一定的市场占有率，应当对原某的投入进行保护。据此，被告驳回申请商标注册是错误的，原某请求人民法院撤销被告作出的第x号决定。 被告商标评审 委员会商评字〔2008〕第x号《关于第x号“女娲银峰x及图”商标驳回复审决定书》。 案件受理费一百元，由原某平利县女娲银峰茶叶有限公司负担（已交纳 ...

年10月6日做出的商评字〔2008〕第x号《关于第x号图形商标驳回复审决定书》（简称第x号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2008年 权益，根据法律有关规定，特向人民法院起诉，请求依法撤销第x号决定。 被告商标评审委员会答辩称：申请商标与两引证商标中的图形所表现的事物同为自然界中的动物“ ...

月27日作出的商评字〔2008〕第x号《关于第x号“小熊Bear”商标驳回复审决定书》（简称〔2008〕第x号决定），于法定期限内向本院提起诉讼。 词语的相同或近似片面地加以比较或判断。综上所述，申请商标具有显著性，其与引证商标二不构成近似商标，请求法院判令撤销〔2008〕第x号决定。 被告商标评审 ...

简称商标评审委员会）作出的商评字（2008）第x号《关于第x号“x”商标驳回复审决定书》（简称第x号决定），向本院提起诉讼。本院于2008年12月 、检测仪器、电动汽车等智能控制系统。据此，请求法院撤销第x号决定。 被告商标评审委员会辩称：申请商标与引证商标字母构成、呼叫近似，且均无含义，构成近似商标 ...

10月20日做出的商评字〔2008〕第x号《关于第x号图形商标驳回复审决定书》（简称第x号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2008 证据不足、适用法律错误，请求人民法院依法予以撤销并判令被告重新做出决定。 被告商标评审委员会答辩称：申请商标图形与两引证商标图形部分所绘事物、构图要素、设计 ...

的产源产生误导。4、原告申请注册“北京奔驰”是遵循相关规定的，应被核准注册。综上所述，原告请求人民法院撤销第x号决定，并责令被告重新作出决定。 被告商标 总局商标评审委员会商评字〔2008〕第x号《关于第x号“北京奔驰“商标驳回复审决定书》。 案件受理费人民币一百元，由原告戴姆勒公司负担（已交纳）。 ...

年9月5日做出的商评字〔2008〕第x号《关于第x号图形商标驳回复审决定书》（简称〔2008〕第x号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院 分岔处为蛇尾，结合“霸”字，给人“攻击”的感觉。综上，原告请求人民法院判决撤销商标评审委员会做出的〔2008〕第x号决定，判令被告重新审定原告申请商标并依法 ...

代理人孙涛，北京市君合律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某， ： 撤销被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2006〕第X号《关于国际注册第x号“图形（三维标志）”商标驳回复审决定书》 ...

，在全球范围内有较高的知名度，应予核准注册。故请求人民法院依法撤销第X号决定。 被告商标评审委员会辩称：一、商标法第十条第二款的立法本意在于禁止公众 评审委员会作出的商评字（2006）第X号《关于第x号“x及图”商标驳回复审决定书》。 案件受理费1000元，由原告华盛顿苹果委员会负担（已交纳）。 如 ...

，在全球范围内有较高的知名度，应予核准注册。故请求人民法院依法撤销第X号决定。 被告商标评审委员会辩称：一、商标法第十条第二款的立法本意在于禁止公众 委员会作出的商评字（2006）第X号《关于第x号“华盛顿及图”商标驳回复审决定书》。 案件受理费1000元，由原告华盛顿苹果委员会负担（已交纳）。 如 ...