合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 第x号裁定系商标评审委员会针对中国足球协会就颜某经国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）初步 以外的其他权利，包括商号权、著某、外观设计专利权等。中国足球协会的复审理由及提交证据中未涉及被异议商标侵犯其除商标权以外的其他在先权利，故该项 ...

委托代理人明星楠，北京市万慧达律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 图形商标，其系一个双圆形和圆形里面的“XX”图形设计。引证商标一为图文组合商标，其中的图形在商标整体中所占的比例比较大，该图形系双椭圆形和 ...

。沈阳北玉公司不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：引证商标为中文文字“北玉”，虽然在字体上进行了一定的图形化处理，但并未对 商标权以外的其他权利，包括商号权、著作权、外观设计专利权、姓名权、肖像权等。因此，沈阳北玉公司主张争议商标的申请注册损害了其在先第x号“北玉 ...

，亚历山大公司在第42类的“建设项目的开发、建筑制图、建筑咨询、室内装饰设计、工程、计算机出租、实验室设备的出租”等服务上向中华人民共和国国家工商行政 项目的开发、建筑制图、建筑咨询、室内装饰设计、工程、计算机出租、实验室设备的出租”等服务上向商标局申请注册申请商标。 2009年6月16日，商标局作出 ...

立向商标评审委员会提交答辩书称：1、薛某称被异议商标具有独创性，蕴含了其设计理念和企业愿景，是其智力劳动的结晶是没有任何根据和理由的。薛某 造成混淆误认，相关公众一般会认为两者之间存在某种特定联系，应认定为类似商品。商标评审委员会认定上述商品不属于类似商品的结论缺乏依据，本院不予支持。 此外，商标评审 ...

官员。 委托代理人鄢某。 委托代理人陈某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某， 保诚公司诉称：原告证据足以证明其自行设计并在先使用涉案头像美术作品，享有该作品的著作权；原告商标在世界范围广泛注册，在中国广泛宣传，驰名度 ...

代理人张峰，北京市兰台律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某， 品牌，通过出版葡萄酒文化系列图书、请世界著名设计师设计产品目录和价目表等各种方式积极树立并维护自己的x商标，使其在相关公众领域具有较大影响力。 ...

某，中原信达知识产权代理有限责任公司职员。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任 萨塔有限公司不服第x号决定，于法定期限内提起诉讼称：申请商标作为一个红色环状的设计，具有独创性和显著性，能够起到区分产品产源的作用。申请 ...

原告爱力高公司不服〔2009〕第x号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼称：一、申请商标为原告精心构思设计，是原告合法的知识产权。二、申请商标与 认为被告认定事实不清，请求人民法院撤销被告作出的〔2009〕第x号决定。 被告商标评审委员会答辩坚持〔2009〕第x号决定的观点，认为该决定认定事实清楚、 ...

出口货物报关单复印件、啤酒总产量证明、啤酒行业排名情况复印件。6、关于“哈尔滨及图”商标的广告发布情况表、广告合同及宣传图片、1997年至2003年部分报刊对“哈尔滨” 及杨某良名义申请的被初步审定商标、杨某良将与哈啤公司商标及特有的包装装潢近似的图案作为外观设计专利向专利机关提出申请复印件、有关争议 ...