予以核准注册。 可口可乐公司不服第X号裁定，于2006年8月4日向商标评审委员会提出商标异议复审申请。其主要理由为：“x”，即为“美汁源”，是可口可乐公司旗下 人民共和国行政某讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费人民币各一百元，均由可口可乐公司负担（均 ...

略）。 上诉人广州美达多食品企业有限公司（简称美达多公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院） 人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由广州美达多食品企业有限公司负担 ...

代表人蔡某，董事长。 上诉人保力达股份有限公司（以下简称保力达公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（ 人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费人民币各一百元，均由保力达股份 ...

》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会于二○一○年十一月二十九日作出的商评字〔2010〕第x号关于第（略）号图形商标驳回复审决定。 案件受理费人民币一百元，由原告葛兰素史克有限责任公司负担（已交纳）。 如不服 ...

中瑞律师事务所实习律师，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托 厂长。 上诉人驻马店市王某义十三香调味品集团有限公司（简称王某义公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2009）一中行初字第X号 ...

人民共和国河北省曲某县X村。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某， 或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。 虽然刘某在复审申请书中未明确对商品类别是否相同或者类似 ...

同样未向当事人发送，但并未损害当事人权利。对此本院询问UCC公司是否有证据证明商标评审委员会因未发送评审人员告知书的行为而损害了UCC公司的权利，UCC 商标评审委员会商评字〔2010〕第x号《关于第x昂稀錾\x”商标驳回复审决定书》。 案件受理费人民币一百元，由原告UCC控股有限公司负担（已交纳）。 ...

委托代理人吕晓宁，广东金领律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 英文名称为LGDE公司向本院提交了27份证据，并认可其中部分证据未在商标异议复审程序中提交。 另查，《英华大词典》（最新修订版，1999年版） ...

兼秘书。 委托代理人鄢某。 委托代理人郭某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 委员会做出的商评字〔2010〕第x号关于第（略）号“x及图”商标驳回复审决定。 案件受理费人民币一百元，由原告拉克索奥蒂卡美国控股公司负担（ ...

，理财规划师协会质证及补充称：财务策划公司并未提交任何证据证明其观点。“CFP”商标指定使用在培训等服务上，缺乏显著性。“CFP”是国务院新闻办公室的简称， 委员会作出商评字〔2009〕第x号《关于第x号“理财规划师x”商标驳回复审决定书》，认为“理财规划师x”指定使用在第41类培训等服务上缺乏显著性 ...