判决。 经审理查明：香奈儿公司在第18类商品上依法向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局申请注册了第x号“x”商标和第x号图形商标，经审查核准 行政管理部门的注册信息，不能证明待证事实，本院不予采信。 本院认为：2006年1月28日，北京市秀水豪森服装市场有限公司经北京市工商行政管理局核准，变更了 ...

。以证明原告申请转让“土司王”注册商标的事实。 6、张家界日报广告和商标详细信息各一份。以证明被告使用“土司王”注册商标和已转让“茅岩莓”注册商标 申请要求查处原告方宏公司，张家界市工商行政管理局认为原湖南张家界应用植物研究所系被告茅岩莓公司兼并，向国家商标局出示函件请求确认“土司王”商标为被告茅岩莓 ...

被告认为万副市长主持召开协调会是干预市场行为，不具有法律效力；认为乐平市工商行政管理局的相关证明材料，与本案无关，认为江西科技咨询服务中心的结论是来源于 被告申请注册“瓷都”商标获准，其生产的桃酥也获得了以下奖项和称号：国家认可的质量体系认证书，江西省工业实施名牌战略领导小组颁发的名牌证书，农业部规划 ...

判决。 经审理查明：普拉达公司在第18类商品上依法向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局申请注册了“（略）”商标，经审查核准后获得了注册商标专用权， 管理部门的注册信息，不能证明待证事实，本院不予采信。 本院认为：2006年1月28日，北京市秀水豪森服装市场有限公司经北京市工商行政管理局核准，变更 ...

审理查明：勃贝雷公司在第18类、第25类商品上依法向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局申请注册了“（略）”和方格子图形3个商标，经审查核准后 行政管理部门的注册信息，不能证明待证事实，本院不予采信。 本院认为：2006年1月28日，北京市秀水豪森服装市场有限公司经北京市工商行政管理局核准，变更了 ...

一审判决。 经审理查明：香奈儿公司在第18类商品上依法向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局申请注册了第（略）号“（略）”商标和第（略）号 工商行政管理部门的注册信息，不能证明待证事实，本院不予采信。 本院认为：2006年1月28日，北京市秀水豪森服装市场有限公司经北京市工商行政管理局核准，变更了 ...

：古乔古希公司在第18类、第25类商品上依法向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局申请注册了“（略）”商标，经审查核准后获得了注册商标专用权， 行政管理部门的注册信息，不能证明待证事实，本院不予采信。 本院认为：2006年1月28日，北京市秀水豪森服装市场有限公司经北京市工商行政管理局核准，变更了 ...

日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，并于2007年4月9日公开开庭审理了本案。原告多某某公司委托代理人周宏、被告陆某某委托代理人周军 年分别被湖南省工商行政管理局认定为“湖南省著名商标”。 原告的“多某某”商标多某被他人假冒和恶意攀附。自2004年起，多某企业向国家工商行政管理总局商标局抢注 ...

，非贵重金属烟盒，卷烟纸卷，吸烟用打火机，火柴。有效期自1998年9月7日至2008年9月6日。2005年1月21日，经国家工商行政 注册商标的合法持有人，其注册商标于２００２年、２００５年连续两届被湖北省工商行政管理局评为“湖北省著名商标”。该注册商标还于２００４年荣获“中国优秀品牌形象”大奖,荣获 ...

“伯乐达”牌产品为“中国名牌产品”；2002年，中国保护消费者基金会审查认定“伯乐达”牌灯饰产品为消费者可信产品；2002年、2005年江苏省工商行政管理局认定“伯乐达”商标为江苏省著名商标；2004年江苏省人民政府评定原告为“重合同守信用企业”，并在2005、2006年度均复查合格；2004年， ...