上海市×区×新村×号。 法定代表人徐a，总经理。 委托代理人张a，男，上海A物业管理有限公司工作。 被告周a，男，汉族，住上海市×区×路×弄×号×室。 现已审理终结。 原告上海A物业管理有限公司诉称，被告是上海市×区×路×弄×号×室的租赁户。原告依据国家有关规定的法律、法规和《上海市房屋租赁条例》 ...

，双方并签订《关于上海A实业有限公司托管华宝花园物业管理相关事宜的会议纪要》，上述行为未违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效。被告作为小区业主，在 上海A实业有限公司自2009年7月1日起至2009年11月30日止的物业服务费414元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民 ...

双方并签订《关于上海A实业有限公司托管华宝花园物业管理相关事宜的会议纪要》，上述行为未违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效。被告作为小区业主，在 上海A实业有限公司自2009年1月1日起至2009年11月30日止的物业服务费932.80元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华 ...

，双方并签订《关于上海A实业有限公司托管华宝花园物业管理相关事宜的会议纪要》，上述行为未违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效。被告作为小区业主，在 上海A实业有限公司自2009年10月1日起至2009年11月30日止的物业服务费169.80元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《 ...

，双方并签订《关于上海A实业有限公司托管华宝花园物业管理相关事宜的会议纪要》，上述行为未违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效。被告作为小区业主，在 ，本院调整为1,713.03元。原告放弃要求被告支付查询费的诉讼请求，未悖法律规定，本院予以准许。被告上海A液压有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不 ...

由上海市青浦区西郊景园业主委员会选聘，双方签订物业管理服务合同，对物业管理费价格的约定，没有违反国家法律、法规的强制性规定，故该合同合法有效。该合同 十日内支付原告上海某有限公司2007年4月1日至2010年4月28日的物业管理费人民币15,406.48元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

由上海市青浦区西郊景园业主委员会选聘，双方签订物业管理服务合同，对物业管理费价格的约定，没有违反国家法律、法规的强制性规定，故该合同合法有效。该合同 十日内支付原告上海某有限公司2007年1月1日至2010年4月28日的物业管理费人民币14,538.01元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

组成部分；2本合同的附件包括以下几项：(1)房屋平面图，(2)装修细则，(3)物业管理公约，(4)承租人有效身份证明或营业执照复印件。3、本合同其他约定事项： 美科公司签订的商铺租赁合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律法规的强制性规范和限制性规范，也不损害社会公共利益，商铺租赁合同为有效 ...

业主所说“绿化养护不管”的情况，也没有将绿地改停车位的情况；2、小区电梯经国家质量监督部门检验合格，且有专人维护；3、小区内生活垃圾每日清理，楼 认为，赵某与北京市旅游房地产开发有限公司签订的《物业管理委托协议》为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。之后北京市 ...

业主所说“绿化养护不管”的情况，也没有将绿地改停车位的情况；2、小区电梯经国家质量监督部门检验合格，且有专人维护；3、小区内生活垃圾每日清理，楼内 ，段某某与北京市旅游房地产开发有限公司签订的《物业管理委托协议》为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。之后北京市 ...