申请人之间买卖合同关系业已终止后，申请人和被申请人没有任何约定的情况下，申请人为转移市场风险，强行发货；被申请人以代售人的身份安排提货，并合理代售货物。 的。而且，申请人要求年息15％，不但没有提供任何合理的证据，也是有悖通常国际惯例的。 3．申请人在没有任何约定的情况下，为转移市场风险，强行发货， ...

申请人之间买卖合同关系业已终止后，申请人和被申请人没有任何约定的情况下，申请人为转移市场风险，强行发货；被申请人以代售人的身份安排提货，并合理代售货物。 的。而且，申请人要求年息15％，不但没有提供任何合理的证据，也是有悖通常国际惯例的。 3．申请人在没有任何约定的情况下，为转移市场风险，强行发货， ...

受益人的信用证，在菱电公司和光大银行之间产生了独立于原《电梯买卖合同》的信用证票据关系。根据国际商会制订的（略）第十三条规定：银行必须合理谨慎地审核信用证 ，这两种法律关系的性质和主体都不相同。仲裁裁决解决的是开证申请人与信用证受益人之间的货物买卖合同纠纷，而不是信用证受益人和开证行之间的信用证纠纷， ...

该公司法律顾问，住（略）。 原告北京中工美国际货物运输代理有限责任公司与被告北京京铁外运服务公司货运代理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 在买卖合同中予以约定，现原告与被告均未提供此单货物的买卖合同，买卖双方就运杂费等费用的应由哪方负担无从得知，本案原告与被告在商谈货运代理合同时 ...

。在签订上述合作协议的同时，各合作方又签订了金额和标的与合作协议相同的货物买卖合同，约定由立奇公司或者利扬公司(买方)向银行申请开具以宝达贸易有限公司或者 ，故一审法院管辖并判决上诉人与利扬公司之间的（略）号合作协议及买卖合同纠纷没有事实和法律依据。请求二审法院撤销一审判决以维护法律之尊严。 古加希 ...

保险股份有限公司北京市直属支公司为与被告铜河海运有限公司、寰宇船务企业有限公司海上货物运输合同代位求偿纠纷一案，于2003年5月12日向本院起诉，本院于同日 如下事实：2002年4月25日，中国国际石油化工联合公司为进口（略）辛塔原油与联合石化亚洲有限公司签订买卖合同一份(合同号：（略）-C)，约定： ...

原告诉称：2008年6月，原告与案外人汉密尔顿国际贸易公司（以下简称汉密尔顿公司）签订货物买卖合同。同年7月25日及31日，原告通过上海红枫叶航运 。被告提交了证据材料3的原件，本院确认其真实性，但该公函的内容与涉案货运代理合同纠纷无涉，本院对其关联性不予确认。证据材料4与证据材料2的陈述一致，本院 ...

。 委托代理人王某某。 原告西安经发经贸实业有限责任公司诉陕西金刚五矿国际贸易有限公司进出口代理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告的委托 异议，但认为第1、X组证据证明不了案件事实。第X组证据中的买卖合同，恰恰证明原告按照《代理进口协议》条款第二条(1)项、第三条(1)项 ...

（以下简称获亚公司）、上海汉泰国际货物运输有限公司（以下简称汉泰公司）、大连乐天物流有限公司（以下简称乐天公司）货运代理合同纠纷一案，不服大连海事法院（2008 ，从而导致巨威公司无法履行与案外人M/x之间的买卖合同，故汉泰公司应赔偿由此给巨威公司造成的货物损失x.7美元。 综上，依据《中华人民共和国 ...

维天律师事务所律师。 原告北京辰兴环宇高新技术发展有限公司诉被告索乐克国际有限公司货物买卖合同纠纷一案，本院于2004年8月23日受理后，依法组成由审判员 接收原告剩余产品的退货，退货的实际费用由被告负担。 三、由被告索乐克国际有限公司向原告北京辰兴环宇高新技术发展有限公司支付在安陆及咸丰修筑试验路所 ...