乙，该出版社社长。 委托代理人孙某，女，X年X月X日出生，汉族，中国版权保护中心法律部职员，住（略）。 委托代理人来某，男，X年X月X日出生 日期为2005年6月20日，约定的主要内容为于某荣将该书授权被告在合同有效期（10年）内在全球以图书形式出版发行该书中、英文版的专有使用权，于某荣保证该书不存在 ...

应当根据其过错、侵权程度及损害后果等承担民事赔偿责任。出版者对其出版行为的授权、稿件来源和署名、所编辑出版物的内容等未尽到合理注意义务的，依据著作权法 合同，不具有关联性，对外不产生法律效力。 二审法院经审理查明：高某某与中国水利水电出版社签订的四份图书出版合同约定的稿酬支付方式及标准是版税，即图书 ...

2001年12月16日，湖南科学技术出版社与黄某、李永生签订了一份《图书出版合同》约定：黄某、李永生作为《超越课堂》的作者，授予湖南科学技术出版社在 月8日。该证书还记载北京市信海科技发展有限公司是北京首家获得（略）授权的国际域名注册服务商。 2003年12月23日，湖南科学技术出版社以顺德教育局将《 ...

的审查义务。二、一审对证据的认定违反有关规定。新时代公司曾经提交了授权书和版权证明作为证据，这两份证据经到庭当事人双方的质证后都无异议，按照 单位接受委托复制音像制品的，应当按照国家有关规定，与委托的出版单位订立复制委托合同；验证委托的出版单位的《音像制品出版许可证》和营业执照副本及其盖章的音像制品 ...

简称朗文公司）与外研公司签订合同，约定：朗文公司得到《x新概念英语》全球版权持有者L.G.亚历山大和出版者x的授权，拥有该书第一版在中国内地联合出版英 因外研公司没有提供证据证明权利人实际经营损失或侵权人违法所得，本院依据本案所涉图书的性质，杨某的经营规模，外研公司维权必然发生的合理费用，侵权行为性质 ...

简称朗文公司）与外研公司签订合同，约定：朗文公司得到《x新概念英语》全球版权持有者L.G.亚历山大和出版者x的授权，拥有该书第一版在中国内地联合出版英 因外研公司没有提供证据证明权利人实际经营损失或侵权人违法所得，本院依据本案所涉图书的性质，王某的经营规模，外研公司维权必然发生的合理费用，侵权行为性质 ...

简称朗文公司）与外研公司签订合同，约定：朗文公司得到《x新概念英语》全球版权持有者L.G.亚历山大和出版者x的授权，拥有该书第一版在中国内地联合出版英 因外研公司没有提供证据证明权利人实际经营损失或侵权人违法所得，本院依据本案所涉图书的性质，黄某的经营规模，外研公司维权必然发生的合理费用，侵权行为性质 ...

简称朗文公司）与外研公司签订合同，约定：朗文公司得到《x新概念英语》全球版权持有者L.G.亚历山大和出版者x的授权，拥有该书第一版在中国内地联合出版英 因外研公司没有提供证据证明权利人实际经营损失或侵权人违法所得，本院依据本案所涉图书的性质，董某的经营规模，外研公司维权必然发生的合理费用，侵权行为性质 ...

简称朗文公司）与外研公司签订合同，约定：朗文公司得到《x新概念英语》全球版权持有者L.G.亚历山大和出版者x的授权，拥有该书第一版在中国内地联合出版英 因外研公司没有提供证据证明权利人实际经营损失或侵权人违法所得，本院依据本案所涉图书的性质，金某的经营规模，外研公司维权必然发生的合理费用，侵权行为性质 ...

简称朗文公司）与外研公司签订合同，约定：朗文公司得到《x新概念英语》全球版权持有者L.G.亚历山大和出版者x的授权，拥有该书第一版在中国内地联合出版英 因外研公司没有提供证据证明权利人实际经营损失或侵权人违法所得，本院依据本案所涉图书的性质，谢某的经营规模，外研公司维权必然发生的合理费用，侵权行为性质 ...