停止生产、销售侵权产品，并销毁丝网、胶某、模某的请求不成立；2、我方使用的丝网、胶某都是在郑州、杭州的丝网、胶某公司购置的，我们并不知道胶某和 外观设计专利产品为准。即判断一项侵犯外观设计专利的行为是否成立，主要是判断被控侵权产品与专利图片中表现的专利产品的外观是否相同或相似。本案中，被控侵权的产品与 ...

行为，严重侵害江某的署名权、复制权和获得报酬的权利。旅游局应承担立即停止侵权、公开赔礼道歉、赔偿经济损失的法律责任。江某在2004年12月13日向 图片著作权人并不知情，对未在宣传册中标明著作权人姓名当庭表示歉意，但认为按图片使用目的和情节，不应在新闻媒体上公开道歉。 被告旅游局针对其答辩意见提供的 ...

六条第二款规定：“外观设计专利的保护范围以表示在图片中的该外观设计专利产品为准。”因此，判断外观设计专利是否侵权的原则和观察方式及标准应该是以整体综合判断 背景为深色椭圆图案，右侧部分为“枣”字的行楷，两者不同之处在于花健公司使用的门店招牌左侧部分为“枣”字的行楷，x.X号“店招牌”外观设计专利左侧部 ...

如下协议： 一、本调解书生效之日起，被告北京青鸟天桥科技有限公司停止使用原告北京美好景象图片有限公司《景象图片库》中编号为BV2-0525的摄影作品（已履行） 二、本调解书生效之日起三日内，被告北京青鸟天桥科技有限公司向原告北京美好景象图片有限公司支付五千元； 三、本调解书生效之日起，原告北京美好景象 ...

公告授权。2006年9月，原告在厦门市场发现被告安德鲁森公司销售的月饼所使用的包装盒与原告专利在外观造型上完全相同，在色彩方面除了图案不同，整体的色彩 认为，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准，要判断专利产品的外观设计与被控侵权产品的外观设计是否构成相同或相近似，应 ...

申请南京市公证处进行证据保全公证。将原告的专利保护图片与被控侵权产品进行对比分析，二者非常近似，构成了对原告专利的侵权。据此请求法院：1、判令被告立即停止 1、（2007）东证内字第X号公证书复印件，证明原告的专利产品没有投入市场使用； 2、百事特公司宣传单复印件。 本院经审理查明： 一、原告方植宁于 ...

委托代理人刘晖，江西赣北律师事务所律师。 原告张某某与被告艺高传媒广告有限公司著作权侵权纠纷一案，原告张某某于2005年11月23日向本院起诉。本院受理后 年3月31日，原告出具的收条载明收到原告支付的2张图片稿费500元，该收条未注明图片的使用方式。 以上事实有双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为， ...

款的规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。判断外观设计和被控侵权产品是否相同或者相近似，应该按一般购买者的水平 生产，依照《中华人民共和国专利法》第六十三条第二款的规定，为生产经营目的使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品，能证明其产品合法 ...

专利产品名称为'美耐灯'。其次，两者工艺方法不同，原告专利说明书实施例中写明是使用喷枪喷漆的工艺方法，而被告是用特殊材料涂抹的工艺方法，且被告已将 证明其没有生产、销售被控侵权产品，提供了中华人民共和国海关登记手册复印件二份、被告出口产品列表清单、出口商品发票、装箱单明细表以及图片、实物灯管、样品，并 ...

略）。 原告周某某与被告成都市金橙环保轻质建材有限公司(以下简称金橙公司)专利侵权纠纷一案，本院于2003年5月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 根据现有同类隔墙板型材的通常形状，并参考专利公报中周某某的第三组图片“本外观设计的俯视平面安装示意图”，可以清楚理解，与现有的同类隔墙板的两侧面板 ...