认为，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。判断外观设计专利产品与被控侵权产品是否构成相同或近似，应该按一般 法院判决上诉人向被上诉人赔礼道歉没有法律依据的问题，本院认为，虽然专利法没有明确规定侵权可适用赔礼道歉的责任方式，但《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条 ...

备案申请、上海市工商行政管理局嘉定分局的行政处罚决定书、被告的外观设计专利证书、图片、原被告提供的被告使用的墨水包装盒、本院的谈话笔录、庭审笔录等证据予以 两者整体的相似性。被告元昌厂以包装盒设计已取得外观设计专利作为不构成商标侵权的抗辩理由，因被告实际使用的墨水包装盒与其外观设计专利并不一致，因此， ...

唐某某，上海东方易知识产权事务所专利代理人。 上诉人上海金枫酿酒有限公司因专利侵权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2003)沪二中民五(知)初字第X号 交纳收据与上海市知识产权服务中心信息部出具的法律状态检索报告和该外观设计彩色图片的内容，可以互相印证。在被告未提供相反证据的情况下，可以认定原告 ...

的保护范围进行判断。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。判断被控侵权产品与涉案外观设计专利是否相同或相近似，应该以 上向田某某公开赔礼道歉；4、邹某某承担本案诉讼费。 本院认为：本案为外观设计专利侵权纠纷。根据邹某某的上诉请求和田某某的答辩意见，本案的争议焦点为被控 ...

中的该外观设计专利产品为准。判断是否侵犯外观设计专利权，是以被控侵权产品与显示在图片或者照片中的专利产品的外观设计是否相同或相近似为衡量标准。 罗某欧洲公司(（略）.A.)许可，生产、销售了侵犯原告专利权的产品，应承担停止侵权，赔偿经济损失的民事责任。 关于赔偿数额问题，原告主张其因被告广州市罗某电子 ...

(以下简称布鲁克公司)、四川万豪实业有限责任公司(以下简称万豪公司)因著作权侵权纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院(2000)成知初字第X号民事判决，向 许可布鲁克公司在中国境内有独占使用SNS柔性防护技术及有关的摄影图片(所有的工程图片)的权力，并有获得报酬的权力；许可时间从1996年8月20日 ...

维护原告合法权益，现请求依法认定原告“雪青”商标为驰名商标，并判决被告停止侵权，赔偿损失（略）元。 被告莒南县剑青茶厂辩称： 使用“雪青山泉水”标识属实 事实的证据有： 被告莒南县剑青茶厂使用“雪青”商标的山泉水的水桶桶标图片；产品图片；被告销售“雪青山泉水”的销售发票；被告莒南县剑青茶厂工商登记材料 ...

金晓置业有限公司(以下简称金晓公司)、成都闫某某设计顾问有限公司(以下简称闫某某公司)著作权侵权纠纷一案，本院于2004年2月17日受理后，依法组成合议庭，并根据 日，金晓公司与闫某某公司签订的“合同书”，载明：闫某某公司创意所用的图片、数据等资料产生的纠纷金晓公司不负任何法律责任。 2、闫某某公司的 ...

广东省公证处公证员高怡南到许某某经营的广州市番禺化龙创新玻璃钢制品厂购买了被控侵权产品，并取得了购货收据。收据上记载“收到货款400。00元，……，300元 应受法律保护。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计产品为准。 (一)关于被控侵权产品是否落入科宝公司专利保护范围的问题。将 ...

，依法应受法律保护。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计产品为准。 (一)关于被控侵权产品是否落入科宝公司专利保护范围的问题。将被控 类似的产品。对于曹某某提交的发票上所记载的商品是否就是公证书上所指的被控侵权产品的问题，原审法院认为，科宝公司虽然确认曹某某提交的发票的真实性，但 ...