的部分包含了原告土地使用面积。第三人对上述证据无异议。14、《中华人民共和国土地管理法》第11条和《土地登记规则》第6条，证明具体行政行为 用地规划许可证，2008年平舆县人民政府为张某某颁发了平国用字（2008）X号国有土地使用证，使用权面积4038.3，该面积中的部分与原告孟某宅基地的部分面积相 ...

面积表示认可，不存在因土地权属不明而需确权的问题。因此，确认本案是一起集体土地建设用地侵权纠纷。原审被告简某甲在自己建房过程中，其根基侵占了原审原告 ，该判决没有载明哪些证据证明了这个所谓的事实，仅说侵权事实清楚，从而作出错误判决。2、原审判决适用法律错误，原审提供的证据之间关于土地使用面积互相矛盾、 ...

债务之争，之后再确定物权的归属。亦即合同的订立并不必然直接产生土地使用权属的变更，土地使用权属的变更应具备相应的法定条件。本案原告并未提供支持其诉请的 地籍调查，于1994年3月8日核准登记颁发土地证的事实；7至10用以证明第三人以原土地证遗失为由向被告申请补办土地证，被上诉人经审核进行实地调查勘测在 ...

以上人民政府登记造册，核发国有土地使用证书，确认使用权……。”的规定。上蔡县人民政府享有颁发土地证的职权。刘某甲当庭提交的证据，只能证明其是被拆迁户的事实 宽度为8.10米，合计112.59平方米。也和县政府出让给刘某乙的土地面积为115.50平方米相互矛盾。从以上南关街扩宽占地情况统计表中看出，刘 ...

永城县人民政府于1994年7月经原商丘地区行政公署批准作出的土地使用批文对外已产生法律效力，原告作为涉诉土地的使用权人与被诉具体行政行为具有法律上的利害 主体资格。被告及第三人认为原告的起诉超过诉讼时效，未向本院提供有效证据予以证明，原告主张其于2008年10月20日才知道被诉具体行政行为，故此被告、 ...

被驻马店市政府驳回行政复议申请。7、2008年3月27日的信访事项处理意见书，证明原告胡某甲就拆迁问题向信访部门反映要求有关部门解决。8、正阳县国土资源局 登记表内容只有申请者名称，其他的内容均未填写，属事实不清。再者，二原告的土地使用证书在颁发前，被告也未进行公告；因此被告在对二原告颁发土地使用证 ...

为本案适格被告。原告提交的还款协议及第三人出具的土地使用情况说明均证明被诉具体行政行为涉及的土地为原告集体所有并出租给第三人开封市天虹化工厂有偿 中国长城资产管理公司郑州办事处不服一审判决，上诉称：1995年汪屯村委会将涉案土地办理征用手续后出让给开封市天虹化工厂。当时的郊区人民政府依法为开封市天虹 ...

应付款者，甲方有权单方终止协议，停止乙方用地权。三、乙方付款后，应主动办理土地使用和建筑手续，费用乙方自理。五、甲方只向乙方提供生产用地，在规定的范围内 为依据提起诉讼，要求被告周某丙支付拖欠的租赁费，不仅其诉讼主体不适格，而且证明其实体权利的证据也不充分，显然依法不应得到支持。至于协议所涉及的荒坡地 ...

应该是李某修。原告对被告提供的（3）号证据提出异议是：94年土地使用证所记载的土地使用面积与地籍调查表上的面积不相符，94年记载是217.74平方米，而地籍 异议；被告、第三人对原告提供的（4）号证据，经质证，提出异议是：该证明不真实，有铅笔描写现象，明显伪造，而且内容是对原来买房协议的扩大，且原告和 ...

该村X组的10.07亩集体耕地转让给郑州市清化燃料有限公司建设厂房使用。该公司在未办理任何土地使用手续的情况下于2006年3月份在该耕地建成厂房。经 被告人张某某接管经营。2010年1月8日，郑州市X街区国土资源局出具证明，证明该宗土地已经过省政府农转用报批，用地手续正在办理当中。 上述事实，被告人张 ...