问题，与原告主张的民事侵权无关。综上，对于原告主张被告国资水泥公司侵犯其土地承包经营权并要求损害赔偿的诉请不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法 无效的诉请无相应事实依据。二、上诉人系自愿与富民县国土资源局签订相关土地征收及地上附作物的补偿协议，并领取了相应补偿款项。现上诉人就上述协议 ...

问题，与原告主张的民事侵权无关。综上，对于原告主张被告国资水泥公司侵犯其土地承包经营权并要求损害赔偿的诉请不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法 无效的诉请无相应事实依据。二、上诉人系自愿与富民县国土资源局签订相关土地征收及地上附作物的补偿协议，并领取了相应补偿款项。现上诉人就上述协议 ...

问题，与原告主张的民事侵权无关。综上，对于原告主张被告国资水泥公司侵犯其土地承包经营权并要求损害赔偿的诉请不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法 无效的诉请无相应事实依据。二、上诉人系自愿与富民县国土资源局签订相关土地征收及地上附作物的补偿协议，并领取了相应补偿款项。现上诉人就上述协议 ...

问题，与原告主张的民事侵权无关。综上，对于原告主张被告国资水泥公司侵犯其土地承包经营权并要求损害赔偿的诉请不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法 无效的诉请无相应事实依据。二、上诉人系自愿与富民县国土资源局签订相关土地征收及地上附作物的补偿协议，并领取了相应补偿款项。现上诉人就上述协议 ...

问题，与原告主张的民事侵权无关。综上，对于原告主张被告国资水泥公司侵犯其土地承包经营权并要求损害赔偿的诉请不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法 无效的诉请无相应事实依据。二、上诉人系自愿与富民县国土资源局签订相关土地征收及地上附作物的补偿协议，并领取了相应补偿款项。现上诉人就上述协议 ...

问题，与原告主张的民事侵权无关。综上，对于原告主张被告国资水泥公司侵犯其土地承包经营权并要求损害赔偿的诉请不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法 无效的诉请无相应事实依据。二、上诉人系自愿与富民县国土资源局签订相关土地征收及地上附作物的补偿协议，并领取了相应补偿款项。现上诉人就上述协议 ...

问题，与原告主张的民事侵权无关。综上，对于原告主张被告国资水泥公司侵犯其土地承包经营权并要求损害赔偿的诉请不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法 无效的诉请无相应事实依据。二、上诉人系自愿与富民县国土资源局签订相关土地征收及地上附作物的补偿协议，并领取了相应补偿款项。现上诉人就上述协议 ...

问题，与原告主张的民事侵权无关。综上，对于原告主张被告国资水泥公司侵犯其土地承包经营权并要求损害赔偿的诉请不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法 无效的诉请无相应事实依据。二、上诉人系自愿与富民县国土资源局签订相关土地征收及地上附作物的补偿协议，并领取了相应补偿款项。现上诉人就上述协议 ...

、常德市武陵区X乡X村第二村X组（以下简称白马湖村X组）因征收土地补偿费分配纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2007）武民初字第X号民事 因原审法院对本案作出的判决，是以具有法律效力的最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的司法解释为依据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》所 ...

）、常德市武陵区X乡X村第二村X组（以下简称白马湖村X组）因征收土地补偿费分配纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2007）武民初字第X号民事 组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应 ...