晋文才与原审被告王某甲、王某乙、方城县X乡X村小吕某七组承包合同纠纷一案,原由方城县人民法院于2005年12月14日作出(2005)方城民初字第X 经营权已恢复原状。 原审认为,晋文才于1998年依法取得了“七组”东南地的土地承包经营权,2001年虽经转包,但仍在承包期内;根据《中华人民共和国农村土地 ...
//www.110.com/panli/panli_250351.html-
了解详情
何某某与原审被告王某甲、王某乙、方城县X乡X村小吕庄七组承包合同纠纷一案,原由方城县人民法院于2005年12月14日作出(2005)方城民初字第X 经营权已恢复原状。 原审认为,何某某于1998年依法取得了“七组”东南地的土地承包经营权,2001年虽经转包,但仍在承包期内;根据《中华人民共和国农村土地 ...
//www.110.com/panli/panli_250323.html-
了解详情
某甲与原审被告王某丙、王某丁、方城县X乡X村小吕庄七组承包合同纠纷一案,原由方城县人民法院于2005年12月14日作出(2005)方城民初字第X号 已恢复原状。 原审认为,何某甲于1998年依法取得了“七组”东南地的土地承包经营权,2001年虽经转包,但仍在承包期内;根据《中华人民共和国农村土地承包法 ...
//www.110.com/panli/panli_250315.html-
了解详情
略)。 原审原告何某甲与原审被告王某丙、王某丁、(略)承包合同纠纷一案,原由方城县人民法院于2005年12月14日作出(2005)方城民初字第X号 已恢复原状。 原审认为,何某甲于1998年依法取得了“七组”东南地的土地承包经营权,2001年虽经转包,但仍在承包期内;根据《中华人民共和国农村土地承包法 ...
//www.110.com/panli/panli_250304.html-
了解详情
原告胡某某。 被告王某某。 委托代理人项某某。 原告胡某某与被告王某某农业承包合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员翟青山独任审判,公开开庭进行了审理, 年1月1日原告经深井子镇政府经营管理站将该1公顷土地转包给被告,转包期限为10年,双方签订了土地流转协议书,协议书中第五项某一款约定:原告在转包 ...
//www.110.com/panli/panli_155727.html-
了解详情
某,男,X年X月X日生,汉族,农民。 上诉人常某某因用益物权纠纷一案,不服长岭县人民法院(2008)长民重字第X号民事判决,向本院提起上诉。 本院予以确认。 本院认为,被上诉人蒙某对诉争的3亩土地主张相关的权利是依据其与长岭县光明信用社签订的土地转包合同,而上诉人常某某2005年、2006年虽耕种了诉 ...
//www.110.com/panli/panli_130011.html-
了解详情
略)。 原告米某某与被告顺义区X镇X村民委员会(以下简称板桥村委会)农业承包合同纠纷一案,本院于2008年4月23日受理后,依法由法官李红艳独任 土地转包给他人用于种植西瓜。2008年米某某将上述确权土地转包给他人用于种植玉米,转包时间为2007年11月,转包价格为每亩415元,国家对玉米某粮食直补( ...
//www.110.com/panli/panli_110231.html-
了解详情
代理人陈宝春,北京市通州区X街道法律服务所法律工作者。 上诉人邢某甲因农业承包合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2008)通民初字第X号驳回起诉的民事裁定, 村集体经济组织签订《土地承包经营合同》,合同期限自2004年9月至2008年12月止。经邢某甲与宗某某协商,“邢某甲将土地转包给宗某某,邢 ...
//www.110.com/panli/panli_108453.html-
了解详情
,导致该条款违反国家法律的强制性规定。《合同法》第五十六条指出:“合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效”。本案在确定租赁关系的 出租方式进行土地流转的,同样是无效的行为。王某某作为承包方未经发包方同意,转包出租承包经营标的物的,人民法院依据最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干 ...
//www.110.com/panli/panli_99504.html-
了解详情
.4亩转让给被告徐某乙承包经营,并与被告徐某乙签订了书面土地转让合同,而不是土地转包合同。被告徐某乙通过转让方式获得此耕地5.4亩的承包经营权后, 土地承包关系,其与原万足村X组所签订的农用土地承包合同应当有效。同时,按照《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》第二条之规定,有权以此 ...
//www.110.com/panli/panli_95658.html-
了解详情