、老村土地纠纷处理决定书〉的决定》，认为美顶三经济社与老村X组之间发生的土地权属争议案件应当由争议地所在地的县级以上人民政府及其国土资源行政主管部门调查处理， 的情况下，市政府给美顶三经济社颁发土地证，违反了《土地登记规则》第十七条规定，属程序违法，省政府据此撤销市政府给美顶三经济社颁发的海口市集有（ ...

土地流转的确认。原告称被告下坝居委四组是违法填证且2000年双方经下坝居委调解同意原告收回官山争议土地，均无充分证据证明，应承担举证不利的责任。 诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告张某某的诉讼请求。 本案案件受理费80元，减半收取40元由原告张某某承担。 如不服本判决，可在判决书 ...

156.4平方米，依上述批复未提到必须规划部门规划才能实施建设，按土地管理法规定土地违法查处权属于土地管理部门，未赋予规划管理部门，所以请求法院：1、撤销渝 规划局2008年6月16日作出的渝规永川罚[2008]X号行政处罚决定书。 案件受理费50元，由原告吴某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

乐群村委会和和乐镇政府审批同意，并于同年5月由万宁市人民政府经过地籍调查后给本人颁发《集体土地使用证》的。海南中级人民法院据此作出判决，是有充分的事实和法律 十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一、二审案件受理费共740元均由上诉人林某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长杨伟 ...

本人的宅基地没有走法定程序，没有进行补偿与安置，其行为确属违法。由于政府没有认真调查落实，没有一家一户核对清楚，才导致漏掉本人的补偿。所以原判认为政府 一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一、二审案件受理费及评估费共949元人民币均由上诉人东方市人民政府负担。 本判决为终审判决 ...

进行营利，致使600万元到案发时无法归还。公诉机关当庭宣读列举了下列证据:受理刑事案件登记记录；被告人的任期情况；被告人熊某的供述；被告人雷某某的供述 雷某某的行为不构成违法发放贷款罪。 辩护人当庭宣读列举了下列证据:乐山市资金市场的委托书；商业银行2001年1l号文件；对杨某的调查记录；通悦公司第一 ...

； 2、2001年9月7日尧都区土地局辛寺街土地管理所《关于展望图片有限公司与地区供销贸易公司、新华书店占地确权的调查报告》、同年8月24日《调查 十二条之规定，展望公司并不是必须参加复议的当事人，所以临汾市政府复议程序并不违法。尧都区人民政府作为核发土地证、作出行政行为的行政主体，不能作为行政诉讼第 ...

协议作为处理的依据，将本属上诉人的土地确权给了杨某屯，使杨某屯的非法侵权行为合法化，这显然是不当的，其行为违法。二、柳城县政府作出X号处理决定的 年作出的柳城政发（2000）X号处理决定被撤销后的后续处理，并非新的权属纠纷案件，基于提高行政效能、便利相对人的原则考虑，原已履行的不涉及事实重新认定的法定 ...

原证8，与原证7能够相互印证，具有真实性，本院予以确认。对原证9，国土资源违法案件现场勘测笔录及询问笔录，没有国土部门做出的行政处罚决定书或者用地违法确认书 。对被证13，来源合法，具有真实性，本院予以确认。 根据上述有效证据及结合庭审调查，本院认定如下事实： 原告肖某、李某与被告贺某、李某房屋相邻， ...

被告为第三人颁发了该证。 原告认某，被告为第三人颁发集体土地使用证的行为违法，侵犯了原告的合法权益，请求撤销被告为第三人颁发的原阳县集用 、被告称九十年代初八里庄搞村庄规划没有提交政府批文。 本院认某：人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。被告作出具体行政行为应当事实清楚，证据确实充分 ...