续建至2004年底，开发公司到期后仍未完成。开发公司依照协议应当履行的国有非住宅房屋还建义务,除146.73平方米外，其余4，854.67平方米至今未能履行。2005年 中对己抵给交通银行且已拍卖给吴某的房屋的判处。 国有房产公司答辩称，根据《城市房地产管理法》第三十七条规定“未依法登记领取权属证书的 ...

公司第三分公司（以下简称三分公司）、河南省长江建设实业有限公司（以下简称长江公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 签订协议书，三分公司也未分配给其房屋，其不是本案适格的主体，应驳回其起诉。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十条、《中华人民共和国 ...

号行政判决，撤销淅川县人民政府为曹某某、全某某颁发的淅川县房权证字第x号房屋所有权证，该判决被南阳市中级人民法院予以维持。本案在审理过程中，陈某乙提出财产 ，不符合善意取得的规定。曹某某、全某某与张某甲之间的房屋买卖行为又违反了《城市房地产管理法》的强制性禁止性规定，属于无效行为。 陈某丁未到庭，无 ...

，提起行政诉讼，请求撤销被告为第三人颁发的淮房权证淮房字第x号城市房屋所有权证。争议房屋座落于淮阳县X镇X街X号，总层数X层，营业用房150.3 上均是张某乙一人的名字。 原判认为，被告为第三人颁发房屋产权证，根据《中华人民共和国房地产管理法》及相关规定，享有法定职权，发证事实清楚。原告主张争议房屋为 ...

符合办证要求，于是县政府依据《中华人民共和国城市房地产管理法》之规定向第三人韩某某颁发了靖边房权证张畔字第x号房屋所有权证。其次，靖边房权证 规定，判决如下： 撤销靖边县人民政府靖边房权证张畔字第（2007）x号房屋所有权证。 案件受理费50元，由被告靖边县人民政府承担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

：服从原审法院判决。锻造厂系整体出让给沈阳市新元建设集团有限公司新达分公司，与房地产开发公司非拆迁、被拆迁关系，亦未收取开发公司给予张某某的动迁费用。 厂的厂房、厂地。”根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十一条“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押”的 ...

退还房款、定金并支付利息，双方形成纠纷。 本院认为，原告与被告杨某乙双方争执的房屋的证件虽系农村宅基地，但该证已加盖“焦作市清查干部建私房领导小组办公室”公章，其土地 合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条及《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条之规定，判决如下： 一、被告杨某乙于本判决生效之 ...

遂平县X镇法律服务所法律工作者。 原审原告赵某与原审被告遂平县世林冶金设备有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2008年11月19日作出（2008）遂民二 其它证据相互印证，本院对此不予支持。综上，原审判决适用《中国人民共和国城市房地产管理法》第四十条和认定的部分事实有误，再审应予纠正，但案件处理结果 ...

”，被告辩称宁江四中基建办并非被告单位，亦非其所属机构，据此否认原被告之间存在房屋买卖合同关系，认为原告起诉被告主体错误。经庭审调查，原告未能提供出充分证据 兴达物业公司于2002年10月10日交付了购楼款x元。 《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十九条规定，以划拨方式取得土地使用权的，转让房地产 ...

构成反诉。 综上所述，原、被告签订的购房协议合法有效，二被告应当履行协议签订后办理房屋产权过户手续的协助义务。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、 民事诉讼法》第一百五十三条第一款、第一百八十六条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第四款的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决 ...