号平房房屋所有权证及土地使用权证上载明：建筑面积14.91m2，用地面积14.80m2。被告信丰时利和房地产开发有限责任公司为信丰县城南门危旧房改造项目的拆迁人 临时安置补助费，双方可通过签订安置补偿协议或由房屋拆迁管理部门通过行政裁决予以解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《中华 ...

年6月30日作出了新建拆裁字(2004)X号房屋拆迁裁决，裁决对原告超过批准期限临时建筑不予补偿。拆迁裁决送达给原告后，2005年6月6日原告 使用证，用以证明张某甲合法使用该土地使用权，有合法使用该土地的有效凭证；2、新建拆裁字(2004)X号房屋拆迁裁决书，用以证明新民城乡建设管理局依据被上诉人 ...

的主观动机具有非正当性，是为了取得动迁补偿款，确认转让行为是否有效已无必要性，本案争议范围的土地已由集体土地转化为国有土地，保障集体经济组织成员利益的规定 转让协议书，系双方当事人的真实意思表示，该合同已实际履行完毕，且张某某已经取得集体土地使用权证、房屋所有权证及契证。现房屋因被拆迁已不复存在，故尚 ...

具备的有效要件，不具备房地产经营权的华丰公司以无偿划拨方式取得的土地使用权作为投资与他人合建房屋，未办理土地使用权出让手续，合同签订后，也未办理合建审批 的金额仲裁庭予以认定。因两被申请人已支付705万元，故华丰公司拆迁补偿损失金额为1125万元，加之报建、咨询费用111.86万元，华丰公司损失总额为 ...

合同的效力，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条第(一)项及第三十八条第一款第(二)项的规定，以出让方式取得的土地使用权，在未按出让合同进行 一个月内将该土地使用权证变更为中科公司所有；中科公司负责该项目建筑、设计、规划、报建、工程监理、楼盘销售及物业管理、土地上的绿化、拆迁补偿；八、合同 ...

维修基金（约350万元）、紫薇花园物业维修基金（约196万元）、碧水湾小区前期拆迁费用120万元，碧水湾小区X路费用约100万元后，余额归祝某丙和华 区国土局的债权，依合同性质不得转让（不符合法律规定的土地使用权转让条件），且尚未取得权利或获得相应补偿，故祝某丙、华宇公司要求取得对江宁区国土局1400 ...

号国有土地使用证。证明第三人依法取得国有土地使用权。 5、拆迁计划与方案。证明第三人拟拆迁的户主名单及补偿方案。 6、资金证明。证实金融部门出具了第 认为，被上诉人以为第三人陈某某颁发的拆许字(2002)第X号房屋拆迁许可证不符合国务院《城市房屋拆迁管理条例》第4条的规定，确认该行为违法，于2002年 ...

国土局的债权，依合同性质不得转让(不符合法律规定的土地使用权转让条件)，且尚未取得权利或获得相应补偿，故祝某丙、华宇公司要求取得对江宁区国土局1400万元 审计报告作出之前，公司所有对外支出立即暂停，祝某丙不得对外签署合同与销售房屋，不得转移银行资金与房产。但祝某丙从2002年11月12日至2003年 ...

线过境路改建工程指挥部及工程处签订的《房屋拆迁协议》二份，用以证明：1、虽然原告是该工程的业主，但征地拆迁安置补偿均是由工程指挥部和工程处在代 。3、秀山诚信房地产开发有限公司应按国道319线县X路建设工程处建设红梅居民小区的土地成本价（即平均每户宅基地3.5万元），一次性支付给国道319线县X路建设 ...

三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实，故对原告要求被告承担已付购房款一倍的赔偿责任的请求，该院不予支持。规划建设“某某.世纪新城”会峰轩A幢楼房的土地在拍卖过程中 被上诉人所购会峰轩A栋的房屋所涉及的土地使用权被其他公司通过招拍挂买走，上诉人未取得会峰轩A栋的土地使用权，根据《城市房地产管理法》第38条、 ...