交通肇事致使该车老板冉隆荣死亡。我多次向冉隆荣之妻被告常某某催收赊欠轮胎款,常某某以种种理由拒付。冉隆荣和被告常某某是夫妻,其赊购轮胎所欠的货款 缓交申请的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行 ...
//www.110.com/panli/panli_86406.html-
了解详情
可能导致的后果告诉了原告李某某及其家人,并建议进行剖宫产。但原告李某某夫妻不同意剖宫产。故被告的医务人员对原告李某某使用缩宫素及采取行 赣州市医学会的鉴定结论均为:'新生儿呼吸窘迫综合症,导致急性呼吸衰竭、急性心力衰竭而死亡。'且赣州市医学会在其作出的(2006)X号医疗事故技术鉴定书中明确指出婴儿的 ...
//www.110.com/panli/panli_77291.html-
了解详情
。 次查,被上訴人主張:伊之女即訴外人黃棉(民國九十二年五月二十 三日死亡)於八十四年三月四日與上訴人甲○○結婚,旋於同年九月十七 日產下上訴人乙○○, 內為之』。係為兼顧身分安定及子女利益而設 ,惟其得提起否認之訴者僅限於夫妻之一方,子女本身則無獨立提起否認 之訴之資格,且未顧及子女得獨立提起該否認 ...
//www.110.com/panli/panli_2600.html-
了解详情
安全法》的相关规定,负事故主要责任,应对雷某鹏的死亡承担80%民事赔偿责任。被告李某戊与雷某丁系夫妻关系,且系肇事车某的登记车某,应与雷某丁 的部分,按照下列方式承担赔偿责任: (一)机动车某间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 ……。 三、《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_48554126.html-
了解详情
1.被告梁某乙赔偿原告刘某甲、杨某各项经济损失共131329.66元(其中:死亡赔偿金90860元、被抚养人生活费23031.03元、丧葬费15921元、医疗费1517.63元) 某甲、杨某系夫妻,共生育刘某雪、刘某丁、刘某金三个子女。 本院认为:一、关于在本案打架事件中,哪一方当事人存在过错,本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_48546695.html-
了解详情
曾某的损失确定为:丧葬费17663元(35326元÷12个月×6个月)、死亡赔偿金350640元(17532元×20年)、交通费酌情认定5000元、住宿费440元、 ,既是渝x小轿车的共同所有权人,也是朱某的遗产继承人,首先应当以夫妻共同财产、个人财产承担交强险赔偿后损失的50%的民事赔偿责任,不足部 ...
//www.110.com/panli/panli_47398005.html-
了解详情
终结。 原告黎某诉称,其丈夫赵某乙文(2011年4月10日病故)生前经夫妻同意于1972年收养被告赵某乙为养子,从两岁起一直抚养到成年。在共同生活 ,但将一方的权利强加于另一方则于法无据。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条规定,判决如下: 一、逝者赵某乙文的死亡抚恤金35182元全部归原告黎某 ...
//www.110.com/panli/panli_47251915.html-
了解详情
产生质疑,结合原告提供的5、X号证据,本院认为,死者邓某庚龙夫妻在东莞生活多年,应有一定的经济来源,而原告提供的7、X号证据正 年—2012年)湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》,原告方的损失为1、死亡赔偿金23897.8×20=477956元,2、丧葬费14637.6元,3、被扶养人生活费 ...
//www.110.com/panli/panli_45786448.html-
了解详情
驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。……”依据上述法律规定,本案原告的损失应先由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付,故原告要求被告保险 支付其被抚养人生活费的诉讼请求,本院认为,虽然《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定夫妻之间有相互扶养的义务,但原告李某甲有两个女儿,其的法定抚养人 ...
//www.110.com/panli/panli_44924383.html-
了解详情
无法达成一致协议。原告特诉至法院,请求法院判决由被告邓XX赔偿四原告各项损失178121.36元,其中医药费1974.96元;丧葬费15936元;死亡赔偿金112440元;被扶养人生活费124990元;精神抚慰金20000元;交通费1000元;车损1000元。 四原告为支持诉讼请求,向本院提供如下 ...
//www.110.com/panli/panli_44722085.html-
了解详情