于2001年1月30日按农村习俗举行婚礼，后于同年4月23日补办结婚登记手续。婚后夫妻感情一般，于X年X月X日生育男孩郑某航，现随被告生活。被告于2007年 抚养。2009年5月11日原告再生育一女孩（未取名）。另查明原、被告离婚前共有财产有：高低床一床、三门橱一架、彩色电视机一台、电冰箱一台、黄某一 ...

原告曾于2010年2月诉至本院要求与被告离婚，本院判决不准予离婚后，双方夫妻感情并未得到改善。 本院认为：原、被告婚后因家务琐事经常发生争吵，致使夫妻 娟由原告带养。原告谷某某愿意自愿承担其抚养费，本院予以准许。原告放弃夫妻共有财产应得的份额，该主张不违反法律规定，本院准许。根据《中华人民共和国婚姻法 ...

。 王XX不服原审判决，向本院上诉称：一审法院认定事实有误，判决错误，夫妻关系存续期间的财产是夫妻共同财产，离婚时未予分割的一方有权利要求分配。离婚时，双方对其他财产进行了处理，而未对该车辆及准运证进行分割，该车辆及准运证仍处于共有状态，不能依据协议中未显示即认定为放弃。我对准运证离婚时是不知情的。 ...

改善。现原、被告因感情不和分居近一年，夫妻感情确已破裂，请求判决准予原、被告离婚，并依法分割夫妻共有财产。 被告邹某某辩称，原告为达到离婚的目的， 有债权1900元、本县X乡陈端主处有债权3000元，共计6400元。原告婚前个人财产有木架子床一张。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成 ...

，住上海市X路XXX。 两原告委托代理人赵a，上海市A律师事务所律师。 被告B财产保险股份有限公司上海分公司，注册地上海市黄某区XXX。 负责人陆a，总经理。 委托代理人 的购买及户名的变更登记均发生在婚姻存续期间，从财产权属角度来看，该车辆属夫妻共同共有。因此，车辆从原告黄a名下变更到原告徐a名下的 ...

不是一种经济帮助条款。签订离婚协议时夫妻双方经济并不困难，不存在经济帮助一说。协议分割共同财产时，双方共有20余万现金，约400平米的三层 条件错误，且被申请人现在经济状况并未恶化。 3、原审法院随意改变经过公证的《财产分配小孩抚养协议书》内容违反了最高人民法院《关于适用中华人民共和国若干问题的解释（ ...

代理人马XX，上海骏丰律师事务所律师。 原告徐X诉被告陈X、陈XX、冯XX、陈X共有纠纷一案，本院于2009年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杜向红 XX（陈爱根之父），陈X不是共有人，更不是陈X和徐X的夫妻共同财产。位于本市浦东新区X村X路桥宅X号房屋系陈XX所有，该房屋被动迁安置了系 ...

份，被告书写的答辩状一份，以此证明原告曾起诉过离婚，被告认可赔偿款是家庭共同财产的事实；4、磨口乡X村委会证明一份，证明原告在被告家庭无法继续生活的 矛盾，原告于2009年初以侵权起诉被告，后撤诉，现原告要求与被告离婚，并分割夫妻共有财产x元。 基上事实，本院认为，原、被告虽为再婚，但婚后家庭生活较为 ...

号×室，交还房屋；诉讼费用由被告承担。 被告未答辩。 经审理查明：两原告系夫妻关系，被告系两原告之子。 1996年5月，两原告因动迁取得位于×市×区× 权利人可以请求返还原物。”系争房屋的产权登记在原告许b名下，属两原告夫妻共有财产，被告无权占有使用该房屋，何况被告他处有住处，故两原告诉请要求被告迁出 ...

。 被告对原告提供的证据不持异议。 经审理，本院查明，原告周a与被告黄b原系夫妻关系，原告黄a系周a与被告婚生之子。2001年2月15日，周a与被告 如下，1、金都新村（即本市闵行区X路房产），现产权证人为黄b。作为双方婚内共有财产之一，暂不进行房产分割，保持现状；2、女方搬出，男方及儿子可继续在此 ...