灵宝市X路中段东侧冠天花园X号楼X号房屋均同意作价x元。因双方对财产分割意见分歧较大，致调解未能达成协议。 原审法院认为，周某、张某某婚后不注意 涉案争议灵宝市X路冠天花园X楼X房屋系家庭财产，并非我们夫妻共同财产，一审法院判决该房由双方分割，侵害了其他财产共有人的合法权益。恳请贵院查明事实，依法予以 ...

有效的。退一步讲，涂某某将房屋的一半偿还给答辩人也是合法有效的。请法院驳回原告的诉讼请求，认定涂某某与答辩人签订的协议有效。 被告五里公司没有举证。 及第X号A座AX号住宅，应属叶某某与涂某某夫妻双方共同共有，并不是按份共有，不分份额。夫妻对共同所得财产，有平等的处理权。涂某某在处分共有的不动产时， ...

某乙与拆迁人签订上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议（适用货币补偿）等文件，约定了拆迁人对被拆迁人石门一路XXX弄X号房屋的补偿标准及补偿金额。拆迁安置人员 应考虑照顾年老体弱及根据各共有人的具体情况予以处理。原告与胡某己系夫妻关系，在未解除婚姻关系前，夫妻分得的动迁款应归属夫妻双方。被安置人员王某某已 ...

瓦房一间，在未经三原告同意下以9000元价格卖给被告王某丙，双方于同日签订宅基地转让协议书一份。协议签订后，被告王某丙于2010年4月16日将该房屋扒掉， 王XX、胡XX、王XX、谢XX、王X，但做为共有人之一的被告胡某某未经其他共有人知晓，擅自出卖共有房屋给另一被告王某丙，该行为侵犯了其他共有人即三 ...

某房屋系原告曹某、桑某与被告蒋某、钱某共同共有。 被告蒋某、钱某辩称：购买位于（略）某房屋的房款中，由部分是拆迁款，部分是两被告的个人积蓄 人按照规定支付给被拆迁人搬家补助费1,147元，设备迁移费280元。在该协议的其他事项中，双方还约定：1、过渡费为7,200元；2、一次性补贴23,900元；3、 ...

年2月22日公开开庭进行了审理。原告及其代理人、被告及其代理人到庭参加诉讼。双方当事人一致同意适用简易程序延长一个月审理。本案现已审理终结。 原告XX诉称，原告 争房屋应属夫妻共有财产。但当时写上子女名字。 原告XX意见同原告XX。 被告XX辩称，系争房屋的产权属原、被告四人共有，离婚协议也写明属家庭 ...

买房民事行为的当事人。故该卖契因欠缺一方当事人，其不能代表买卖双方的真实意思，同时也未经过共同共有人李某某的同意。还有该卖契及收据上所提及的钱永宽、 出过一分钱的房款。因此，叶某寿的房屋为其婚前个人房产，只是房产位置发生了变化，房屋的性质并没有因此转化为夫妻共同财产，所以上诉人李某某无权以配偶的身份对 ...

及其委托代理人李兆非到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告纪某某诉称：原、被告双方自行认识后开始交往，并于2005年1月31日登记结婚，婚生女于X年X 异议。对证据3的真实性没有异议，证明对象有异议，该协议不能证明属于夫妻共有财产。 被告刘某向法庭提交了以下证据：证据1房产证，证明刘某不是房屋所有人。 ...

号判决，该案已经生效。该案对双方共有的本市X路X弄X号X室房产进行分割，但对本市X村X号X室房产（以下简称系争房屋）未作处理。原告认为， 原告支付房屋补偿款250,000元。 两被告辩称，不同意原告诉请。系争房屋不属于与原告未处理的夫妻共同财产，原告诉请缺乏事实和法律依据。 经审理查明，原告与被告刘X ...

倪某丁再婚的妻子黄某某和孩子倪某丁，但未在协议上签字），被拆迁的XX号房屋建筑面积XXX平方米。房屋的货币补偿款为x元。棚舍和其他附属物补偿款x元 离婚时的民事调解书第三条其余财产等归倪某丁所有，其余财产已包含作为夫妻共有财产的房屋所有权，并在离婚时已经作了处理。再次，2007年12月17日上海市高级 ...