购得，但在双方当事人签订出租车买卖协议时，上诉人与蒙文颖已结婚四年以上，根据最高人民法院的有关司法解释规定，该辆出租车已转化为上诉人夫妻俩的共同 人的代理人提交了苏某寄自美国的声明书及其美国永久居留卡(复印件)。上述书证已经美国有关公证机关证明及我国驻该国纽约总领事馆认证，内容表明苏某的国籍为中国籍， ...

由郑显敏于同日通过中国农业银行存入涂某个人账户，该房共计售价为30万元。离婚协议中，双方未对重庆市X区红狮大道X号AX幢X单元X-2#房屋作出分割约定。 单纯的经济关系。且事实上，二人在离婚时未将夫妻共同财产之一即重庆市X区红狮大道X号AX幢X单元X-2#房屋纳入离婚协议分割，故不能仅凭借款6万元与 ...

某乙借款17.6万元。2001年3月30日，二原告到宁远县人民法院协某离婚，约定夫妻共同财产位于九嶷路X号房屋所有权归原告潘某所有。2001年8月27日 买回（退回），因此，被告李某乙负有返还房屋的义务。原告将房屋转让被告，双方已经过户，在未撤销该行政行为之前，被告的过户行为有效，被告李某乙当然享有该 ...

。 经审理查明：邵某和周某系夫妻关系，邵某系邵某和周某夫妇的亲生女儿。 2007年1月30日，邵某与某公司签订一份《商品房买卖合同》，约定邵某 买卖合同》、《残疾人证》、病历资料、《离婚协议》及当事人的陈述等经庭审质证的证据证实，足以认定。 本院认为：本案双方当事人的争议焦点是佳苑某房的所有权归属问题 ...

支持法院对探视问题作出裁决。被答辩人以行使探视权问题，不断干扰答辩人和孩子，已经严重影响到了我们到正常生活。在孩子上学期间，被答辩人每月可以探视孩子半天 探望儿子的时间和方式。 本院认为：原、被告双方离婚时所签订的离婚协议是双方当事人真实意思表示，双方均应按照协议严格履行自已的义务，并处理好抚养与探视 ...

结算，结算金额为682000元。 同时查明，XXX与XXX原系夫妻关系，于2003年9月5日自愿离婚。1997年8月11日，原永川市X乡建设开发总公司 其他案件事实某一审法院查明的事实某同。 本院认为，XXX通过与XXX签订三份协议，双方建立了合伙关系，合伙完成约定工程。XXX据以要求XXX支付款项的 ...

借款月利率为8.775‰，借款到期日为2010年11月14日，并签订了农户小额信用借款借据。借款借据签订后，原告农商行武隆支行按约于当日向被告文某 五条第一款：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁某、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利”的规定， ...

未生育子女。后因二人感情不合，于2006年8月4日办理离婚登记手续。离婚协议载明：双方于1994年9月10日在某河区民政局办理结婚登记，婚证字号 经济适用房项目征用北渡村土地补偿发放表）及庭审笔录在某为凭。上述证据已经庭审质证、认证，足以认定上述事实，本院予以确认。 本院认为，本院依原告申请从平顶山市 ...

、王xx与鄢巧生、陈某、许向、黄金波于2007年5月22日签订的《合作协议》，拟证明王xx与上述四人合伙开办上层楼休闲会所，并以许向的名义 证明目的。本院认为，该债务发生虽在王xx与麻x婚姻关系存续期间，但夫妻共同债务是夫妻双方因婚姻共同生活及在婚姻关系存续期间履行法定抚养义务所负的债务，应有夫妻共同 ...

室房屋（以下简称系争房屋）。2010年，系争房屋动迁，包X生与动迁公司签订拆迁协议，分得了三套动迁房和大量动迁款，但没有给原告任何补偿。被告行为已侵犯了 分割的问题。原告不是系争房屋的实际使用人，只是空挂户口，且在1999年已经享受过动迁安置，所以包X生没有义务再次安置原告。原告与包X的婚姻关系还没有 ...