四、五百元至原某起诉时止。 本院认为：夫妻双方在离婚协议中对婚姻存续期间财产的约定合法有效，原、被告双方均应遵照实施。但在本案中，原、被告双方 补偿较为合适。诉讼中，被告方主张即使分割，也应以离婚时的房产价值为基准进行分割，对此本院认为，房产在未分割前，始终处于共有状态，当然应当以现有价值为基准进行 ...

死亡，之后被告离开了原告回到其亲生父亲身边。因被继承人留有房产两间和夫妻双方以陈兰芝的名义在银行的存款本金x.1元一直未予分割，现原告身患疾病需要治疗， 一份，用以证明牛某某与陈兰芝结婚前二人达成协议，由牛某某出资5150元购买其中两间房屋，牛某某已将5150元付给了陈兰芝。根据有关规定证人应出庭作证 ...

优先购买承租房产的权利。同时，《合同法》第230条规定：“出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等条件优先购买的权利。”可见 －19无异议；对证据15、20真实性无异议，但认为是被告方的单方意思。 根据双方当事人的举证、质证情况，本案认证如下：证据1－8、10、11 ...

优先购买承租房产的权利。同时，《合同法》第230条规定：“出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等条件优先购买的权利。”可见 －19无异议；对证据15、20真实性无异议，但认为是被告方的单方意思。 根据双方当事人的举证、质证情况，本案认证如下：证据1－8、10、11 ...

优先购买承租房产的权利。同时，《合同法》第230条规定：“出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等条件优先购买的权利。”可见 －19无异议；对证据15、20真实性无异议，但认为是被告方的单方意思。 根据双方当事人的举证、质证情况，本案认证如下：证据1－8、10、11 ...

优先购买承租房产的权利。同时，《合同法》第230条规定：“出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等条件优先购买的权利。”可见 －19无异议；对证据15、20真实性无异议，但认为是被告方的单方意思。 根据双方当事人的举证、质证情况，本案认证如下：证据1－8、10、11 ...

优先购买承租房产的权利。同时，《合同法》第230条规定：“出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等条件优先购买的权利。”可见 －19无异议；对证据15、20真实性无异议，但认为是被告方的单方意思。 根据双方当事人的举证、质证情况，本案认证如下：证据1－8、10、11 ...

优先购买承租房产的权利。同时，《合同法》第230条规定：“出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等条件优先购买的权利。”可见 －18无异议；对证据14、19真实性无异议，但认为是被告方的单方意思。 根据双方当事人的举证、质证情况，本案认证如下：证据1－8、10、11 ...

，房屋是莫某辉和钟柯林夫妇以合法形式参加房改共同购买的，是夫妻共同财产，莫某辉将其名下所有的房屋遗赠给被告符合法律规定。故请求法院驳回原告的诉讼请求 月29日被继承人莫某辉去世。莫某辉去世后，上述房产由被告叶某出租他人使用。 以上事实，有双方当事人的陈述、结婚证、死亡证明、遗嘱、公证书、谈话笔录（遗嘱 ...

经常为家务琐事发生吵打，双方已无法在一起共同生活，原告起诉的事实与理由不属实，被告并未与他人有不正当关系。另外，原、被告现所居住的房产及其他财产是共同财产 至今未办房产证。原、被告婚后购买了x英寸彩电一台，木沙发、椅子一套。原、被告婚后无共同财产，无共同债权债务。 本院认为：夫妻之间本应互相尊重、互敬 ...