管理机构付酬,提交了2000年5月16日维普公司与重庆市版权局签订的《著作权委托书》和2000年12月4日维普公司与中国版权保护中心签订的《制作数字化 的认定是否正确。 中国人民大学提交的上诉人网络版侵权的证据为2003年所作的公证,证明上诉人在2003年仍在使用中国人民大学的期刊作品,侵犯了中国人民 ...
//www.110.com/panli/panli_115134.html-
了解详情
1999年版的《数据库》盘片影印件、科学出版社事业单位登记查询证明、《著作权委托书》、《制作数字化制品许可合同》、多家期刊杂志社共同致国家版权局的信函以及 正确。 数学与系统科学研究院提交的上诉人网络版侵权的证据为2003年所作的公证,证明上诉人在2003年仍在使用数学与系统科学研究院的期刊作品,侵犯 ...
//www.110.com/panli/panli_115133.html-
了解详情
机构付酬,提交了2000年5月16日维普公司与重庆市版权局签订的《著作权委托书》和2000年12月4日维普公司与中国版权保护中心签订的《制作数字化 的认定是否正确。 医学杂志社提交的上诉人网络版侵权的证据为2003年所作的公证,证明上诉人在2003年仍在使用医学杂志社的期刊作品,侵犯了医学杂志社汇编 ...
//www.110.com/panli/panli_115132.html-
了解详情
关于诉讼时效问题。 根据社科院经济研究所2002年11月及2003年8月所进行的公证,可以证明维普公司、西南信息中心网络版《数据库》使用了社科院经济研究所的 普公司与西南信息中心提交的1999年版的《数据库》盘片影印件、《著作权委托书》、《制作数字化制品许可合同》、2000年12月18日及2001年1 ...
//www.110.com/panli/panli_115130.html-
了解详情
普公司与西南信息中心提交的1999年版的《数据库》盘片影印件、《著作权委托书》、《制作数字化制品许可合同》、《清华大学教育研究》编辑部、《现代教育技术 。 本案中清华大学提交的上诉人网络版侵权的证据为2002年、2003年所作的公证,证明上诉人在2002年、2003年仍在使用清华大学的期刊作品,侵犯了 ...
//www.110.com/panli/panli_115128.html-
了解详情
管理机构付酬,提交了2000年5月16日维普公司与重庆市版权局签订的《著作权委托书》和2000年12月4日维普公司与中国版权保护中心签订的《制作数字化 是否正确。 实用放射学杂志社提交的上诉人网络版侵权的证据为2003年所作的公证,证明上诉人在2003年仍在使用实用放射学杂志社的期刊作品,侵犯了实用 ...
//www.110.com/panli/panli_114986.html-
了解详情
,即网络版侵权及1999年版光盘侵权。根据国信公证处2003年12月所进行的公证,可以证明维普公司、西南信息中心在互联网上使用了沈阳真空杂志社的期刊制作 机构付酬,提交了2000年5月16日维普公司与重庆市版权局签订的《著作权委托书》和2000年12月4日维普公司与中国版权保护中心签订的《制作数字化 ...
//www.110.com/panli/panli_114985.html-
了解详情
关于诉讼时效问题。 根据社科院经济研究所2002年11月及2003年8月所进行的公证,可以证明维普公司、西南信息中心网络版《数据库》使用了社科院经济研究所的 普公司与西南信息中心提交的1999年版的《数据库》盘片影印件、《著作权委托书》、《制作数字化制品许可合同》、2000年12月18日及2001年1 ...
//www.110.com/panli/panli_114983.html-
了解详情
普公司与西南信息中心提交的1999年版的《数据库》盘片影印件、《著作权委托书》、《制作数字化制品许可合同》、《清华大学教育研究》编辑部、《现代教育技术 。 本案中清华大学提交的上诉人网络版侵权的证据为2002年、2003年所作的公证,证明上诉人在2002年、2003年仍在使用清华大学的期刊作品,侵犯了 ...
//www.110.com/panli/panli_114981.html-
了解详情
机构付酬,提交了2000年5月16日维普公司与重庆市版权局签订的《著作权委托书》和2000年12月4日维普公司与中国版权保护中心签订的《制作 认定是否正确。 洛阳耐火材料研究院提交的上诉人网络版侵权的证据为2003年所作的公证,证明上诉人在2003年仍在使用洛阳耐火材料研究院的期刊作品,侵犯了洛阳 ...
//www.110.com/panli/panli_114978.html-
了解详情