原告王艳（彦）昌，男，X年X月X日生，汉族。 委托代理人郭宝才，嵩县法律工作者。 委托代理人上官长富，男，X年X月X日生，汉族。 被告嵩县 ： 一、解除2008年3月28日原告王艳昌与被告嵩县宏达矿业有限公司签订的铁粉加工合同。 二、原告各项合理损失共计x元，由被告嵩县宏达矿业有限公司赔偿x.4元， ...

将蒙太因公司诉至北京市昌平区人民法院，要求蒙太因公司返还在蒙太因公司加工的外单位的20件股骨头半成品，2007年11月9日，北京市昌平区人民法院以沈 ，对其真实性不予认可。 上述事实，有原告蒙太因公司提交的报案材料、委托加工合同、起诉状、本院调取的开庭笔录，以及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，商业 ...

，应收取上海凹凸彩印总厂加工费的款项，向上海凹凸彩印总厂支付了上述系争加工合同的加工费人民币303，300元。 原审法院认为，东联公司与上海凹凸彩印总厂 。就象日常生活中人们把上海市黄浦区人民法院称为“黄浦法院”一样。第二，未经授权委托印制他人注册商标的行为是违法的。上海凹凸彩印总厂是在东联公司出示了 ...

加工关系，更不能排除双方存在出口代理关系，根据现有证据能证明双方不存在加工合同，按照民事诉讼法关于当事人对自己的主张有责任提供证据的规定，被上诉人无法举证 ，上诉人与被上诉人之间可能存在的法律关系既可以是进出口代理关系，也可以是委托加工关系，抑或是双方各自与杨运公司发生关系，接受杨运公司指令发生彼此 ...

丝绸进出口有限公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人徐某甲，公司董事长。 委托代理人钟某，公司员工。 被上诉人(原审原告)上海华益实业有限公司，住所地上海市青浦区 证实自己的主张。就本案的性质而言，华益公司与丝绸进出口公司之间究竟是加工合同关系、还是代理出口关系是本案的关键。从现有证据分析，华益公司 ...

笑雪服饰有限公司，住所地浙江省义乌市X镇X路X号。 法定代表人王某某，董事长。 委托代理人申求实，上海市求实律师事务所律师。 上诉人上海天丝科技发展有限公司、浙江笑雪 由于天丝公司同时委托三家加工单位对天丝公司的“天之锦”远红外保暖内衣裤进行加工，天丝公司与笑雪公司之间又签订过两份加工合同，质量标准不 ...

汉族，住（略），系佛山市南海区九江下北大伸五金制罐厂业主。 上述两上诉人的委托代理人：纪建斌、林世彬，均是广东南天明律师事务所律师。 上诉人(原审原告、反诉被告 ，大伸制罐厂应承担相应的违约责任。蓝鹰公司为避免损失的扩大，与华喜公司签订加工合同，约定华喜公司为其生产大伸制罐厂未能完成的铁牌，有其与华喜 ...

)新昌县大明轴承有限公司，住所地浙江省新昌县青山工业区。 法定代表人吴某，董事长。 委托代理人潘衍，浙江越州律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海伟宁金属成形实业有限公司 未再付款。 原审法院认为：伟宁公司与上诉人、上诉人与金伟厂之间的加工合同关系符合法律规定，应确认有效。上诉人应支付给伟宁公司的 ...

服饰有限公司，住所地浙江省温州市X街X巷X号。 法定代表人蔡某某，董事长。 委托代理人沈某伦，上海市润和律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、反诉原告)上海利和 未收到过581件服装。 本院认为，双方当事人签订的针织服装加工合同依法有效。双方在合同中对服装加工流程并无约定，故蝶苑公司关于服装流程是先由 ...

反诉被告)朱某某，男，X年X月X日生，汉族，住所（略）。 委托代理人余芳科，上海市宏洲律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、反诉原告)上海明中石化设备 朱某某以上海明中石化设备制造有限公司(以下简称明中公司)名义与案外人上海锅炉厂签订的加工合同的签约日期是2001年5月15日，而朱某某、明中公司之间的 ...