和被告曾某离婚，依法分割双方共同财产x元，本案的诉讼费由被告承担。 被告曾某辩称，原告要求离婚的诉讼请求缺乏事实根据。我和原告的夫妻感情并未破裂，双方是1981 ，分居已达两年。被告认为租赁协议上的公章与标注不一致且该协议第十条说明这个租赁期限不明确，不能证明是否是计某某个人居住，也不能证明计某某使用 ...

本院归纳双方争议的焦点是：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂，本院是否支持原告的诉讼请求；2、双方各自婚前财产的状况及处理；3、双方婚后财产状况及分割 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内， ...

x元，并增加诉请要求共同承担债务x万元。 被告徐某某辩称：我不同意离婚，原告起诉离婚问题不在于夫妻感情，而是原告道德思想在作怪，婚前是原告托媒人到我 关系到2006年元月登记结婚已经长达两年我们相互了解，建立了一定的感情基础，婚后二人共同努力，生活虽不富裕但比上不足，比下有余，可2007年我被诊断患上 ...

就只能评估作价处理给一方，另一方得到相应金钱份额。而一审法院是把抚养费、共同债务x元判给被上诉人梁某某承担，一次性给付上诉人郭某甲x元生活补助费等结合起来处理， ，1、原生效判决对夫妻共同财产新院楼房和2辆翻斗车未予分割。2、要求抚养次子梁某博。3、原生效判决未认定债权数额，侵害了申请人的权益。4、原 ...

故意伤害对受害人赔偿的部分属夫妻共同债务，原告也应积极协助赔偿。 根据原被告双方的诉辩意见，本院确定本案的争执焦点为：（1）双方的感情是否破裂，能否离婚； 不予支持。被告致人重伤被判决的赔偿款因系其本人的违法行为而产生的债务，没有用于夫妻共同生活，亦不符合要求原告共同承担的法律规定，对被告要求原告承担 ...

，本院确认案件争议焦点为：1、原被告夫妻感情是否破裂。2、婚生子女如何抚养。3、双方有何共同财产。4、双方有无共同债务。5、有何个人财产，如何处理 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 受理费300元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...

的母亲共同生活，无夫妻共同财产，无债权债务。审理中,周某某坚持离婚。 一审法院认为，“夫妻感情是否确已破裂”是夫妻双方能否离婚的前提。婚后，刘某与周某某 某对一审判决不服，向本院提起上诉，请求依法改判或发回重审,二审的诉讼费由周某某承担。主要事实和理由是:一审法院认定事实和适用法律错误,法院应调解，有 ...

诉至法院，请求判决原、被告离婚；诉讼费用由原告承担。 被告答辩称：原、被告经人介绍相识后自由恋爱，婚后双方能和谐的生活，感情尚好，从没有过大的争吵和 小孩。婚姻关系存续期间，双方没有夫妻共同财产，亦没有共同债权债务。 本院认为，本案系离婚纠纷。婚姻关系的存续应以感情为基础，是否准许离婚应看夫妻感情是否 ...

请求判令原、被告离婚，婚生女陈某杰、陈某婷随原告生活，由被告依法承担子女抚养费。 原告陈某乙为支持其起诉主张，向本院提交了下列证据： 1、常德市鼎城区 原、被告夫妻关系存续期间无共同财产亦无共同债务。 本院认为：本案诉、辩双方争议所涉法律问题的焦点是：1、原、被告夫妻感情是否完全破裂；2、如果判决原、 ...