8.02米。原告认为被告新建房屋侵占其持有的登集建（告95）字X号集体土地建设用地使用证上的宅基地土地，双方发生纠纷。本院经现场勘验，原告宅基地 由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于原告要求被告排除妨害，拆除被告在原告宅基地侵权所建的16平方米房屋的请求，原告仅提交告成镇人民政府信访事项处理意见书 ...

，都有要求对对方的权利进行合理限制。被告的建房行为是合法的，没侵占原告宅基地及损害原告房屋的行为，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 被告在举证期限内向法庭提交的 他人的宅基地，而不是原告的宅基地。被告为了拆旧屋建新屋，经其申请，有关国家机关也向其颁发了《国有土地使用证》、《建设工程规划许可证》及《私有 ...

第一组共四份：1、陕集建【92】字第X号集体土地建设用地使用证，证明原告现使用的宅基地是有使用证的；2、原告户籍所在地公安机关的证明，证明尤某乙 的“尤某乙”是同一人；3、原告所在村村委的证明，证明1992年全村所有“集体土地建设用地使用证”均未加盖被告公章；4、刘桃斗的证言，证明尤某丁在1983年已 ...

。 原审法院某为，农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。合同无效后，因该合同 能成立，不予支持。农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。宅基地是农村集体无偿拨付给本集体经济组织成员建造住宅的，不得转让用于非农业 ...

16日，张某经原某某县X镇人民政府同意，取得位于某某市X组的一宗集体土地宅基地的使用权。1987年12月，经原某某县人民政府批准，康某取得了与张某相邻的 ”记载，且康某的宅基地无长度和宽度记载。1992年7月，经张某申请，由市国土局登记，市政府批准为张某颁发了地号为（略）的《集体土地建设用地使用证》。 ...

证明原告诉讼主体不适格，且起诉已过诉讼时效；新蔡县人民政府为其颁发的集体土地建设用地使用证合法有效。 上述证据经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：原告提供的 铺乡人民政府领取土地补偿款时方知其居住的宅基地已被新蔡县人民政府为第第三人耿某办理了工业用地的集体土地建设用地使用证，且因此未领取到土地补偿款 ...

拟证明原告与本案无关，且起诉已过诉讼时效；新蔡县人民政府为其颁发的集体土地建设用地使用证合法有效。 上述证据经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：原告提供的 铺乡人民政府领取土地补偿款时方知其居住的宅基地已被新蔡县人民政府为第第三人耿某办理了工业用地的集体土地建设用地使用证，且因此未领取到土地补偿款。 ...

拟证明原告与本案无关，且起诉已过诉讼时效；新蔡县人民政府为其颁发的集体土地建设用地使用证合法有效。 上述证据经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：原告提供的 铺乡人民政府领取土地补偿款时方知其居住的宅基地已被新蔡县人民政府为第第三人耿某办理了工业用地的集体土地建设用地使用证，且因此未领取到土地补偿款。 ...

拟证明原告与本案无关，且起诉已过诉讼时效；新蔡县人民政府为其颁发的集体土地建设用地使用证合法有效。 上述证据经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：原告提供的 铺乡人民政府领取土地补偿款时方知其居住的宅基地已被新蔡县人民政府为第第三人耿某办理了工业用地的集体土地建设用地使用证，且因此未领取到土地补偿款。 ...

平面草图以及被告提供的1998年3月14日领条、原、被告承让宅基地协议书、1998年11月17日收条、张某建设用地规划许可证、国有土地使用权证及建设工程 ，国有土地使用证载明的用地面积为70平方米，西边以公路水沟边伍米为界。建设用地规划许可证中许可使用的建筑用地面积为47.5平方米，距公路外沿5米建房 ...