属实，有时经济困难未给钱属实。第一次判刑4年是因犯抢劫罪，2000年12月13日提前释放出役。刑满后我们的关系可以。2004年6月又因犯盗窃罪判刑一年半 均已年逾60岁，无固定收入来源。经征询小孩意见，愿随原告生活，即使今后被告出役也不愿随被告生活。原告认可自己偿还债务。经调解和好无果。经调解离婚，因 ...

，以供两儿子日后读书费用；第三、400多株脐橙树、住房三间、摩托车等都是被告一手所创之业，原告没有理由提出异议，并无3、4万的债务；第 抚养为宜。原告自愿以夫妻共同财产中自己部份作为小孩抚养费由被告支配，本院予以支持，但不妨碍小孩在必要时向父母任何一方提出另外的合理要求。夫妻共同债务5000元原告自愿 ...

女朋友钟某某告诉崔某能怀孕了，崔某想结婚了，但自己没有钱，就想去弄一笔钱，就产生了绑架一个小孩并勒索其家人的念头。当时想游戏室里的小孩家里都比较 五年，在假释考验期满之日起五年内又犯新罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人崔某某的辩护人认为被告人作案手段不恶劣。经查，被告人崔某某绑架年仅11岁的被害人， ...

反驳原告陈某不是事实，如判决离婚，孩子由自己抚养。婚姻关系存续期间原、被告没有夫妻共同债权债务，原告表示如小孩归其抚养，其买的摩托车一辆归 由双方共同承担。鉴于女方离婚后无房居住，男方应酌情给予女方4800元(每月200元)的住房补助金。上诉人上诉部分有理，应予支持。原审判决认定事实基本清楚，但处理欠 ...

捅伤后放了。绑匪打其手机(发信息)要求付赎金人民币2000万元，且不能报警，否则杀死自己的小孩。其报案后一直用手机与绑匪周旋，从11月29日下午到12月 他们取消行动，后来才知道是因为对方车上人太多不好动手。这时，其意识到他们是绑架而不是收欠款。11月29日早上6时许，由其开东南牌面包车(换上假车牌) ...

与家人外出到涪陵，与郭某同居是在五月中旬，并且也没有天天生活在一起。对起诉指控其犯重婚罪提出自己的行为只违反了党纪、政纪，不构成犯罪。 其辩护人提出如下辩护意见 龙城方向走了。同时在此之前几次在黔龙城看到龚某甲开着车接送那个女的和小孩。 7、证人彭某证言，证实1999年至2000年期间郭某在其两河所开 ...

某外出后就再也未回家，夫妻双方也中断了通讯联系。2003年后因原告与被告父母生活不睦，原告即在外租房居住至今。原告在与被告共同生活期间购置了小四轮车跑运输 所卖之款用于家庭打地面修围墙。原告从被告家搬出后即给他人跑车，维持自己的生活，不时给小孩一点生活费用。庭审中被告代理人要求原告承担一定数额的外债， ...

被告的思想发生了翻天覆地的变化。特别是原告怀孕了没有听信被告要打掉小孩的话，被告对原告便缺少了往日的关爱，只顾自己玩乐。小孩出生后，也不帮助照料小孩，不 ，5月7日回家发现房门加了挂锁，被告母亲见到原告便大骂起来，被告父亲不分青红皂白对原告拳打脚踢，致使原告多处软组织挫伤，纠纷发生后经当地村委、司某、 ...

元借款；本案诉讼费由被告承担。 被告陈某辩称：原告所说的都不是事实。小孩一岁前是被告带着的，原告也没有寄钱和借钱给被告。原告赌博成性 子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实 ...

，证人不可能知道我们发生争吵。即使发生争吵，上述证人也不在场，不可能知道相关某况。经常打闹属实，但不是我打原告，而是原告经常打我，对我实施家庭暴力。 其未提供证据证实，故本院不予支持。依据法律规定，原告陈某应从离婚判决生效的当月至小孩18周岁止依上述标准给付抚养费。根据《婚姻法》第四十六条规定：“有 ...