的《工业品买卖合同》第七条规定:“标的物所有权自机款全部付清时起转移,但买受人未履行支付价款义务的,标的物属于出卖人所有”,本案中购机款已经 ,可以参照该挖掘机正常工作条件下所能获取的纯收入为标准合理进行确定。因本案中实际损失难以查明,本地区相关行业主管行政部门尚未针对挖掘机施工公布具体的行业市场价格 ...
//www.110.com/panli/panli_5134102.html-
了解详情
现已审理终结。 原告宏程煤炭公司诉称:2007年其与被告太行建材公司签订了《工业品买卖合同》,由其向被告供应煤炭。后经结算,截止2008年9月17日被告尚 x元,保全费5000元,由被告济源市太行建材有限公司负担,暂由原告垫付,待执行中一并结算。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交 ...
//www.110.com/panli/panli_282113.html-
了解详情
5可以证明原告履行委托义务,原告以被告华泰公司的名义与沙河华晨公司签订合同的情况;证据6可以证明被告生产的ZDHW--3E型单片机量热仪无制造计量器具许可证 的代理人与沙河华晨公司签订《工业品买卖合同》一份,出卖人为华泰公司,买售人为沙河华晨公司,双方约定合同履行过程中发生争议,由双方当事人协商解决, ...
//www.110.com/panli/panli_41440914.html-
了解详情
予以确认。 被告仕尚中学未向本院提交证据。 根据上述有效证据,并结合当事人在庭审中的陈述,本院认定案件事实如下:2001年7月14日,京海器材厂与仕尚中学 达公司受让该债权的同时亦取得了与该债权有关的从权利,并依据《北京市工业品买卖合同》中关于仕尚中学应于“2001年12月X号前分次性付清”合同价款的 ...
//www.110.com/panli/panli_110301.html-
了解详情
关于额定生产能力以及实际生产能力概念的解释。 被告徐某科技公司辩称:1、原告在起诉状中陈述的被告出卖的设备存在严重的质量问题,经常出现故障,始终无法使用不是事实 为:1、徐某科技公司在与开运公司签订工业品买卖合同及补充协议的过程中是否存在欺诈行为,工业品买卖合同及补充协议是否应予撤销。2、开运公司行使 ...
//www.110.com/panli/panli_70045.html-
了解详情
新国泰公司)与洛阳华联横林欧玛德超市关于DMD软件的买卖合同(以下简称洛阳华联工业品买卖合同) 2、新国泰公司与武进市夏溪华联商场关于DMD软件的 。除上述不同之处外,双方软件的其他目标程序均相同。在上述差异文件中,其中,pos_help。cnt、POS_HELP。HLP及pos_help。GID为 ...
//www.110.com/panli/panli_19459.html-
了解详情
均不持异议,且在本院审理过程中,施某放弃对该证据原件的审查,故视为施某认可该证据的真实性。《工某品买卖合同》与“辽宁增值税专用发票”记载的 以其权利要求为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容,但是不得将仅在说明书中出现,而没有写入权利要求的技术特征引入权利要求进行创造性评价。 本专利权利要求6、 ...
//www.110.com/panli/panli_43133333.html-
了解详情
,使用说明书、保修单、使用维护手册等相关技术资料,证明原告提供的产品不符合合同约定属严重违约。 被告西华天源纺织有限责任公司未向本院提交证据材料。 本院 条件》及《中华人民共和国产品质量法》中的相关规定,属“三无”类产品。2、根据生产厂与用户和扶沟方分别签订的《工业品买卖合同》约定内容(出卖人标的设备 ...
//www.110.com/panli/panli_621363.html-
了解详情
17张,证明华政公司使用原告的广告灯箱谋取利益。 第四组证据:(1)工业品买卖合同一份;(2)程某甲向机械厂打的欠条,证明程某甲以原告名义与 证明华政传媒公司是在南阳市寅兴实业有限公司制作的路名牌,与原告无关。 本案在审理中,根据原告申请,本院调取证据如下: (一)华政传媒公司企业工商登记情况,证明华 ...
//www.110.com/panli/panli_267674.html-
了解详情