事发后已与被告达成协议并已支付补助费的主张缺乏依据，原审法院不予支持。综上所述，依照《工伤保险条例》第二十九条第一款、第三十一条、第三十五条、第六 款，未提供任何证据材料予以证实，本院不予采信。至于被上诉人王某的月平均工资标准问题，现实中能证明此待证事实的直接、关键证据应为被上诉人王某的工资签收表(单 ...

生活公司的职工，在下班的必经路线发生交通事故，且对该起交通事故无责任，符合《工伤保险条例》第十四条第（五）项规定的情形，市人社局认定胡某为 不属于工伤的观点不予采纳。综上所述，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，一审法院判决：驳回新生活公司 ...

为左股骨颈骨折；左肘部软组织损伤。第三人住院治疗16天。后第三人与原告因工伤问题发生争议，第三人向被告提出某伤认定的申请。被告杨凌区X某于同年8月 医院的住院病历、诊断证明相互印证，事实清楚，证据充分。该决定书的作出某序合法。《工伤保险条例》第十四条第二项规定：职工在工作时间前后，在工作场所内，从事与 ...

决定书。拟证明复议机关于2011年11月23日作出了维持的复议决定。 法律依据：《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定。 原告xx装饰公司诉称，被告石柱县 第五十四条第（一）项和《最高人民法院关于某行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决如下： 一、维持被告石柱 ...

事故受伤的事实均无异议。本案的争议焦点在于某某因发生交通事故受伤是否属于《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定的“在上下班途中受到交通事故伤害”这 事实和法律依据，本院不予支持。依照最高人民法院《关于某行,某某人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决如下： 驳回湖南某某 ...

原告卫辉市惠园纺织有限公司的职工孟凡秀在下班途中遭受机动车事故伤害死亡，符合《工伤保险条例》规定的应当认定为因工死亡的情形，被告新乡市人力资源和社会保障局 河南省工伤认定通知书》的诉讼理由，本院不予采纳。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决如下： 驳回原告要求撤销 ...

1月21日；上年度职工月平均工资：2370元；本人工资：3095元。工伤保险待遇：1、一次性工亡补助金19109×20倍，计382180元；2、丧葬补助金 ，足以认定。 本院认为：根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条之规定，被告应当在收到起诉状副本之日起10 ...

作出宜政复决字[2011]X号行政复议决定，维持了被告宜城市人社局作出的X号工伤认定决定。原告物贸公司又于2011年11月15日提起本案诉讼，要求撤销被告宜城市人 程序中曾书面同意就赔偿问题调解处理，亦即上诉人在工伤认定程序中认可了其与姜某之间存在劳动关系。据此，被上诉人根据《工伤保险条例》第十四条第 ...

认定办法》、劳动部【2005】X号《关于确立劳动关系有关事项的通知》、《河南省工伤保险条例》。 原告诉称，第三人之夫王某乾生前在叶县文明物业管理 通知书，证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告叶县 ...

工受伤的事实清楚，主要证据充分。被告根据第三人因公受伤的事实，依据《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，作出第三人于2010年5 。 本院认为：上诉人称被上诉人提供的三份调某笔录不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》中规定的向人民法院提供证人证言的法定形式和要求，一审法院据此认定第三 ...