保障局决定的复议决定。新华厦公司不服于2009年9月5日向一审法院提起行政诉讼。 一审法院认为，任某某与新华厦公司之间存在事实劳动关系。任某某在工作 公司的企业登记信息、企业股东情况、任某某身份证复印件；4、新华厦公司提出的工伤认定异议书、九江市公安局交通警察支队第一大队交通事故认定书、九劳社仲案字（ ...

系被告兴盛公司，刘某洪个人不具用工主体资格，理应由被告兴盛公司承担工伤赔偿责任。彭水苗族土家族自治县劳动和社会保障局作出彭水劳社伤险认字[2009]X ，上诉人主张自己未收到《工伤认定决定书》的理由不成立，本院不予支持。 关于焦点二。参照《重庆市高级人民法院关于审理工伤行政诉讼案件若干问题的暂行规定》 ...

保障局作出的闸北人社认（2009）字第XX号工伤认定的具体行政行为，于2010年3月15日向本院提起行政诉讼。本院当日受理后，于3月22日向被告 ）第X号行政复议决定书，维持了被告作出的具体行政行为。 本院认为，被告作为工伤保险的具体管理部门依法具有作出被诉具体行政行为的法定职权。原告于2009年9月 ...

，巩义市孝义第三法律服务所法律工作者。 原告河南省旭安隆物流有限公司诉被告赵某某工伤事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法追加付某某为被告参加诉讼， 并 局作出的豫（巩）工伤认字x号工伤认定决定书。行政复议决定书送达双方当事人后，原告不服该决定，在法定的期限内向本院提起行政诉讼。本院经审理，于2009 ...

X号驳回申诉通知书驳回申诉。 西工区人民法院一审认为，刘某某与洛阳市建筑工程公司因工伤认定问题发生争议后，在仲裁期间，市劳动行政安全监察室于1996年2月 都予以了认证。刘某某在法定期间内并未对此回复向有关部门提起行政复议或行政诉讼。按照1991年3月1日国务院发布的《企业职工伤亡事故报告和处理规定》 ...

认字[2009]X号河南省工伤认定决定书。认定杨某某在博爱县勘察钻井队工作期间所受伤害确定为工伤。钻井队不服向博爱县人民法院提起行政诉讼。 一审认定，2009年5月13 ”和“工作场所”的条件，于法无据，本院不予支持。原告诉称被告作出的工伤认定书是在博劳仲裁字（2009）X号裁决书生效前所作属程序违法 ...

认定郭新正为因工死亡。原告收到该工伤认定决定书后不服，于2009年1月7日向法院提起行政诉讼。2009年6月15日法院经过审理作出（2009 体弱多病，应系郭新正因工死亡供养亲属范围。平顶山市是我市各类用人单位的工伤保险统筹地区，2007年平顶山市在岗职工平均工资为1674.83元/月。 2010年1 ...

保障局于2010年1月26日作出的鄞劳工认[2010]X号工伤认定决定，于2010年6月8日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2010年6月10日向被告 三人是在工作时间内、工作场所内，因工作原因受到事故伤害的事实；且根据《工伤保险条例》第十九条第二款的规定，用人单位如果认为第三人受伤不是工伤， ...

系被告兴盛公司，刘兆洪个人不具用工主体资格，理应由被告兴盛公司承担工伤赔偿责任。彭水苗族土家族自治县劳动和社会保障局作出彭水劳社伤险认字[2009]X ，上诉人主张自己未收到《工伤认定决定书》的理由不成立，本院不予支持。 关于焦点二。参照《重庆市高级人民法院关于审理工伤行政诉讼案件若干问题的暂行规定》 ...

决定书之日起30日内重新作出工伤认定决定。原告郭某某、张某甲、张某乙不服该复议决定，于2009年9月25日提起行政诉讼。 一审法院认为，第三 行为属于违反治安管理的行为。同时，是否违反治安管理应当由公安机关治安管理部门进行认定。从本案的证据来看，只有株洲市公安局交警支队石峰大队出具的交通事故认定书。仅 ...