镇特别贸易区房屋被本案被告自1995年6月15日起作为其公司的注册地办理了工商登记，牟取利益至今。涉案房屋系原告的私有财产，被告未经原告允许，擅自无偿使用 返还给原告，但对于原告的第三项诉讼请求不予认可。 被告为证实自己的抗辩意见属实，提供了房屋买卖合同、公司章程、某某号房屋产权证各1份作为证据。 原 ...

于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院上海铁路运输分院指派代理检察员曹杰出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人胡某甲、李某某，被告人董 银行存入现金100万元，隔了两天又将100万元取出还给他人。 盛某公司工商登记相关材料、企业法人营业执照、徐某铁路公安处刑警支队《关于徐某盛某 ...

与朱某个人之间没有租赁关系。 被告某公司向本院提供的证据有： 1、某服饰的工商登记资料，证明某服饰由上海永昌服饰总公司上海永昌服饰总汇出资成立，法定代表人为 与朱某之间的租赁合同终止履行后，曾要求某公司迁出系争房屋，因双方对此意见不一，原告以其为系争房屋的使用权人行使房屋使用权为由向本院提起诉讼，请求 ...

的出资额。原告未收到两次股东会议的通知，也未被征求过增资扩股事项的相关意见，也从未在两次股东会决议上签字。根据《公司法》的相关规定，公司新增资本时 优先认股权不属于本案的审理范围，故本案对此不予审理。综上，被告作出的工商变更登记行为认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律规范准确。据此，根据《中华 ...

3项证据中的附件14的真实性没有异议，本院予以认定。 根据原、被告诉辩意见及有效证据，本院确认如下案件事实：宝业公司于2007年8月28日成立， 济源市工商行政管理局书面申请要求撤销田五福将股权转让给郑州开发商曲某的工商登记。2009年11月6日，原、被告核定郭某某经营期间财务支出共计659.x万元， ...

”工商登记材料，显示：1993年9月6日登封人大办公室作为企业主管部门“同意登封县对外经济发展公司拟集体转变为股份制企业”，登封县经济体制改革委员会签署意见 是否依法享有使用权，其持有的涉案土地证应如何处理问题。本院认为，涉案土地登记在“高铝瓷砖厂”名下，登封人大作为“高铝瓷砖厂”的开办单位，征用土地 ...

原告中国工商银行股份有限公司鹤壁分行。 代表人王某甲，该行行长。 委托代理人马某。代理权限为代为变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉、反诉。 委托代理人赵某某 案外人王某计擅自将房产设定抵押，该抵押合同应属无效的辩称意见，因该抵押房产的房产登记上未登记被告周某丙为共有人，同时，被告周某丙作为夫妻，在 ...

可以与其他证据相互印证，本院予以采信。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下： 被告今日公司注册资本50万元，原法定代表人为王建军， 资格的确认，涉及实际出资额、股权转让合同、公司章程、股东名称、出资证明书、工商登记等，因此，股东与公司之间的股权法律关系，公司章程、出资证明书、股东 ...

股东的出资已实际到位，而上述三份证明材料的出具时间均为2002年7月份。工商登记档案的内容与三份证明的内容在时间上相矛盾。综上三份证据材料的 负有保证出资义务而将借款直接投入公司注册资本中的行为没有法律依据。 当然，上述意见是依据借款合同及双方之间合同约定的内容作出的分析。本案双方当事人借款的目的也 ...

支行与惠能公司、金源公司、支建矿业借款担保纠纷一案，（略）代理费用32.8万元。2009年3月5日中国光大银行郑州分行向河南丹诺（略 光大银行文化路支行作为债权人在签订保证合同时，不可能知道支建矿业利用虚假材料取得工商登记，造成保证合同无效，债权人光大银行文化路支行并无过错。依据最高人民法院《关于适用 ...