委托代理人：张庆，北京公元律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、反诉原告)：山东省工业设备安装总公司第二公司。住所地：山东省济宁市X路X号。 法定代表人：刘某某，该 。安装公司关于施工期间其他损失的请求，证据不足，不予认定。该院根据《建筑安装工程承包合同条例》第三条，第十三条第(二)项一、二目和五目的 ...

工程施工资质。2004年4月23日，原、被告签订了一份《建筑安装工程承包合同》，双方约定：由原告承建位于龙岩市X区的龙岩市X区，总 这不仅能够印证鉴定结果已严重失实，而且也严重扰乱了正常的市场经济秩序。鉴定工程造价为972273.58元，按一审认定被上诉人投入295115.18元，一审判决书13页体现 ...

XX的签名、委托代理人刘XX的签名”。2008年8月16日当天被告重庆渝翔建筑安装有限公司授权刘XX为垫江县双桂百果香专业合作社综合培训大楼项目经理，成立该工程 （1）2009年7月8日，重庆渝翔建筑安装有限公司双桂百香果项目部与重庆六合成消防工程有限公司的消防工程承包合同；（2）双桂百香果项目部与垫 ...

泽的签名、委托代理人刘XX的签名”。2008年8月16日当天被告重庆渝翔建筑安装有限公司授权刘XX为垫江县双桂百果香专业合作社综合培训大楼项目经理，成立该工程 （1）2009年7月8日，重庆渝翔建筑安装有限公司双桂百香果项目部与重庆六合成消防工程有限公司的消防工程承包合同；（2）双桂百香果项目部与垫江 ...

I标段1#、2#、15#、16#楼水某安装工程分包给原告。合同成立后，原告依约履行了自己的义务，所承包的工程于2008年10月7日经竣工验收合格并 工程款余额14万元及逾期付款利息x元（利息按中国人民银行发布的同期同类贷款利率从工程交付之日计算至2010年10月6日，其后至生效法律文书确定的履行之日另 ...

日，中兴公司、富兴达公司之间签订了《降水承包合同》，约定：由中兴公司承包建设富兴达公司灵州大酒店井点降水工程。 五、2005年3月21日，富兴达 、二、三层裙楼采暖改地热，由另行确定的专业施工队伍进行地热管敷设及管道安装”、“中央空调改分体式空调，由另行确定的施工队伍进行施工，主材料由建设单位招标采购 ...

经审理查明，2004年4月被告新华集团中标徐州市房产管理局“徐州市经济适用住房三标段”工程（10#-12#楼、15#-17#楼），中标价为标底价下浮9.5%，暂定 工程整体转包给原告赵某，其实质是长安某团将自己的工程承包合同的权利与义务转移给本案原告，其转包行为为无效行为，但基于实际施工行为所发生的 ...

登记的营业期限已超期，仍与被告濮阳建安七分公司签订建设施工合同，且又将所承包工程的一部分转包给了既无资质、又无履约能力、也无承担 任某负担2541.48元；被告上海华中药业有限公司负担2567.65元；被告濮阳市远达建筑安装有限公司第某分公司负担2134.57元；被告清丰县汇丰彩某轧型板有限公司负担 ...

。原告张某乙及其委托代理人陈建民、被告尹某、被告焦作市兴华建筑安装有限公司的委托代理人王某某、被告焦作泰达置业有限公司的委托代理人刘喜庆到庭参加了 有限公司与被告焦作市兴华建筑安装有限公司签订建设工程施工合同，被告焦作泰达置业有限公司作为发包某将修武县泰怡家园X号、X号住宅楼承包某被告焦作市兴华建筑 ...

公司虽未签订书面承包合同，但从樊某提供的相关证据可认定双方已建立了事实上的承揽合同关系，故上诉人称樊某没有承揽其电气改造安装工程的上诉请求与 ，安阳建设公司应承担该工程款的偿还责任。至于安阳建设公司与北郊乡政府之间改制转让合同债权债务关系，可由双方协商解决或通过法律渠道另行解决。 关于诉讼时效问题。因 ...