这不仅能够印证鉴定结果已严重失实，而且也严重扰乱了正常的市场经济秩序。鉴定工程造价为972273.58元，按一审认定被上诉人投入295115.18元，一审判决书13页体现 。 2、鉴定内容合理。首先从计算的过程看。双方订立的《建筑安装工程承包合同》中，总造价确定为326.8万元，在某六条合同造价结算 ...

代理人：韦福恩，XX律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：广西水电工程局建筑工程公司。 委托代理人：窦某。 委托代理人：黄某某。 上诉人南丹县教育局 四、上诉人的起诉并未超过诉讼时效。上诉人向被上诉人支付工程定金后，被上诉人没有与上诉人签订工程承包合同，上诉人已要求被上诉人(向其下属机构大化县菌肥厂 ...

内墙标准装修的墙上，且系室内的通道口，故双方之间签订的《建安工程承包合同》未包括铝合金推拉门的费用，铝合金推拉门费用296114.4元，鉴定费 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费44330元，由上诉人衡阳天汉建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长龙巍 代理审判员代立华 代理审判员周 ...

，张某丁和张某丙签订《工程承包协议》，约定，张某丙承包施工图主体以外的内外粉工程、卫生间地坪工程、屋面工程散水工程、底层垫层；承包价按建筑 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉费5275元，由中铁十五局集团第二工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长闫春林 审判员王某龙 代审判员张某丁芳 ...

(一)》均属无效合同。被告29合同段项目部将寨子坪大桥的基础及下部结构工程承包给被告陈某丁施工，原告章某在寨子坪大桥施工，虽未与 原告予以否认，故该机械台班费原告不应承担。 原告在寨子坪大桥施工的工程价款应为698769.44元(开挖桩基工程款663906.52元+增加工程量价款为19768元+安全某 ...

代为缴纳，故可作为已付款。 某某化学公司反诉称：某某建司诉称的双方签订工程承包合某，由某某建司为我司建设水合某项目的事实属实。但某某 009）（日东化工），T-204/202内衬FRP防腐修理协议书（四川安某防腐保温工程公司），合某金额是798000元，已经支付的金额是712800元。 10、FRP槽 ...

驳回原告全部诉讼请求的抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六 与被上诉人双牌县XX水电开发有限公某2008年前签订的四份工程承包合同，双方已进行结算，工程也已投入使用，被上诉人亦认可质保金未付的事实， ...

身份及诉讼主体资格；2、欠条一份，以此证明二被告所欠原告的粉刷工人工资款x元；3、工程承包协议，以此证明张某丙系中铁十五局集团第二工程有限公司的 施工；对证据3、证据4没有异议，都是真实的。 被告中铁十五局集团第二工程有限公司没有证据提交。 被告张某丙没有证据提交。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辩 ...

住（略）。 委托代理人：杨维文，浙江铭生律师事务所律师。 被告：宁波市鄞州某工程公司。住所地：浙江省宁波市X区。 法定代表人：周某，该公司董事长。 委托代理人：马 浇机坡路的。邬某丁证言证明了王某甲在VI标段和金峨村均有工程承包，原告接受王某戊指派工作，无论工作地点在哪里都与被告有劳动关系。 本院综合 ...

锋，广西金鸣律师事务所律师。 原告永州建工劳务有限公司诉被告贺州江远粉体有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2011年5月27日立案受理后，依法由审判员黄琴 工程至今尚未进行结算。 3、2008年3月20日原、被告签订的关于新车某的工程承包合同1份，2008年3月21日原、被告签订的关于大门的工程承包 ...