虽无原件,但真实性无异议。该组证据证明不了原告与富昌公司之间有工程协议或分包协议。原告借款是由于原告自2008年10月份开工后三、四个月被告宏基公司 知悉该合同存在,被告富昌公司未能提供与原告安某某具有劳务、合同转包等法律关系的证据,因此形不成证据体系。 本案如按被告富昌公司质证时所称“2009年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_23316588.html-
了解详情
。 二、2003年12月7日,乙方谢某以上海某建筑工程有限公司的名义与甲方某冶金建筑公司(沪)签订《分包合同》一份,约定由乙方负责明珠轨道某线某工地基坑 7月17日,甲方中某局上海某经理部第三分经理部与乙方上海某建筑装饰工程有限公司签订《劳务施工合同》一份,约定甲方将上海轨道交通某线某路站主体X号、X ...
//www.110.com/panli/panli_14262799.html-
了解详情
,河南点石律师事务所律师。 委托代理人李某,河南点石律师事务所律师。 被告中国建筑第七工程局有限公司。住所地:河南省郑州市X路X号。 法定代表人贺某某,董事长。 中建文苑”小区工程,经与原告协商于2003年3月18日签定了《中建文苑》四号楼劳务分包合同书及补充合同,约定将四号楼工程承包给原告施工。合同 ...
//www.110.com/panli/panli_246611.html-
了解详情
》。 信德公司主张的维修费x.95元,涉及信德公司对外签订的14份劳务承包合同,支出内容除包括维修收尾工程,还包括风机移位、电表改装、室内清洁等 径行认定承诺让利超出承建工程利润没有事实依据。经本院咨询行业管理相关部门,我省建筑施工行业的平均利润率为7%,以此作为参照标准,可以确定巴山公司的可得利润率 ...
//www.110.com/panli/panli_96588.html-
了解详情
,被告与重庆某投资股份有限公司签订了《重庆某还建房(3+1)类型、游客中心建筑施工合同》和《补充条款二》,双方某定由重庆某投资股份有限公司将重庆某还建房(3+1)类型、(6+1)类型、游客中心工程发包给被告施工。事后,被告又以劳务分包的形式将(3+1)类型、游客中心工程转包给原告施工,后因批建手续、 ...
//www.110.com/panli/panli_39903520.html-
了解详情
《关于审理建设施工合同纠纷案件使用法律问题的解释》第四条规定:“承包人非法转包,违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业与他人 。 本院认为,重庆建安集团公司安康分公司与李某某、陈某某签订建设工程单项工种劳务合同,合同约定,场平土方每立方米8元,挡土墙每平方米170元,石方页岩 ...
//www.110.com/panli/panli_21766120.html-
了解详情
中亦无异议,并有证人颜某甲、王某乙、潘某某、王某丙、梁某某、颜某丁的证言,邻水县营丰建筑劳务输出有限公司的企业法人营业执照、中交第二航务工程局有限公司企业法人营业执照、劳务分包合同,扣押、发还物品清单,工作情况,物品财产估价鉴定结论书,公安机关出具的案发经过、情况 ...
//www.110.com/panli/panli_17899001.html-
了解详情
。 原告起诉称:2005年4月20日,其与被告签订《庭外和解合同》。在合同中双方确认劳务分包尾款为x元或经业主审计后确定的另一金额,并 法规的强制性规定。”和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项“承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。”和第二项“没有 ...
//www.110.com/panli/panli_105461.html-
了解详情
。 原告起诉称:2005年4月20日,其与被告签订《庭外和解合同》。在合同中双方确认劳务分包尾款为(略)元或经业主审计后确定的另一金额 法规的强制性规定。”和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项“承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。”和第二项“没有 ...
//www.110.com/panli/panli_67125.html-
了解详情
钱规定最高限额2万元,平时经常和我一起打牌的有南阳红旗印刷厂经理胡XX,南阳市康益建筑劳务分某有限公某计XX,南阳市塑料厂厂长阎XX等人。 问:这x你是否退 ,合同约定众融公某两年内为索坤公某在借款金额300万范围内提供担保。合同签订后,樊某说他准备和南阳市民用煤炭公某王某彬一起开发北关煤厂经济适用房 ...
//www.110.com/panli/panli_33310006.html-
了解详情